Кошельки китов Polymarket, за которыми стоит следить в 2026: 12 публичных адресов, заслуживающих внимания

Last updated: May 2026 · AI Trading Ranked

*Последнее обновление: март 2026*

*Дисклеймер: эта статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой консультацией. Торговля криптовалютами связана со значительным риском потерь. Никогда не торгуйте на деньги, которые не можете позволить себе потерять. Всегда проводите собственное исследование (DYOR).*

Я делаю скриншоты лидерборда Polymarket почти каждый день с конца 2024 года, и где-то на 400-м скриншоте я понял одну вещь, которая изменила весь мой подход: большая часть альфы на этой платформе скрыта на виду, прикреплена к конкретным меткам кошельков, которые любой может найти за тридцать секунд. Никакого пейволла. Никакого терминала Bloomberg. Те же самые кошельки, которые превратили шестизначные суммы в восьмизначные во время предвыборного цикла 2024 года, всё ещё активны в 2026 году, всё ещё публикуют публичную ончейн-историю и всё ещё делают ставки, которые остальной рынок недооценивает.

Эта статья — каталог, который я хотел бы иметь восемнадцать месяцев назад. Ниже я профилирую двенадцать публично известных кошельков китов Polymarket, за которыми вы можете следить на официальном лидерборде, через Polygonscan или через Arkham Intelligence прямо сейчас. По каждому я даю вам публично задокументированную сумму прибыли (источники только из реальных репортажей вроде Bloomberg, Wall Street Journal, New York Times, Fortune и собственных опубликованных данных Polymarket — никаких выдуманных цифр), торговую специализацию, как долго кошелёк активен и что обычный трейдер действительно может вынести, наблюдая за ним. Если вы ещё не открыли счёт, Попробуйте Polymarket бесплатно, прежде чем продолжать чтение, чтобы вы могли открывать эти кошельки прямо во время чтения.

Это материал-компаньон к моему гайду по отслеживанию китов, который покрывает *как*. Этот — про *кого*.

Почему слежение за публичными кошельками китов реально работает на Polymarket

Polymarket структурно отличается от любого другого рынка в мире. Каждая позиция, каждый вход, каждый выход и каждая зафиксированная прибыль постоянно хранятся ончейн в Polygon, привязанные к адресу кошелька, который любой может вставить в обозреватель блоков. Это делает слежение за китами на Polymarket принципиально отличным от слежения за китами на централизованной бирже, где вам пришлось бы парсить утечки API или ждать месяцами 13F-отчётов.

Причина, по которой публичное отслеживание кошельков работает здесь, тогда как в основном проваливается на фондовых рынках — это структура того, кто находится по другую сторону этих сделок. Маржинальный участник на Polymarket — это пристрастный политический игрок, случайный спортивный фанат или реактивщик новостного цикла. Эти люди не оптимизируют ожидаемое значение; они оптимизируют развлечение, идеологию или копиум. Киты пируют именно на этой массе. Когда кошелёк, который заработал восьмизначную сумму за два года, занимает противоположную сторону рынка 75/25, вам нужно спросить себя, почему они готовы взять эту сторону и что они видят такого, чего не видит консенсус.

Хочу быть честным: слепое копирование китов — это проигрышная стратегия. Большинство сделок китов — это шум: маленькие тесты сайзинга, хеджирование, предоставление ликвидности или просто скучающие деньги. Навык в том, чтобы определить, какие сделки представляют реальную убеждённость, а какие — фоновую активность. Я раскрою эти нюансы по каждому кошельку ниже, но мета-правило простое: размер относительно собственной истории кошелька важнее, чем абсолютный размер в долларах. Ставка в 100 000 долларов от кошелька, который обычно торгует в инкрементах по 5 000 долларов, кричит "у меня здесь есть преимущество". Та же ставка в 100 000 долларов от кошелька в 50 миллионов — это в основном зевок.

Ещё одна вещь, которую стоит сказать сразу: "кошелёк кита" на Polymarket — это действительно публичный лейбл. Сама платформа публикует лидерборды, Polygonscan индексирует каждую транзакцию, а инструменты вроде Arkham начали лейблить некоторые из более известных адресов. Вы не делаете ничего сомнительного, отслеживая эти кошельки. Вы используете платформу именно так, как она была спроектирована — как прозрачный, ончейн-, кто-угодно-может-смотреть рынок.

Французский квартет: Théo, Fredi9999, PrincessCaro и Michie

Самая задокументированная история кита в истории прогнозных рынков — это французский квартет, ставивший на Трампа в конце 2024 года. Bloomberg, Wall Street Journal и New York Times независимо сообщили, что четыре анонимных кошелька — в конце концов отслеженные до одного гражданина Франции, действовавшего под трейдерским ником "Théo" — поставили примерно 30 миллионов долларов в общей сложности на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США 2024 года, с заявленной совокупной прибылью в районе 50 миллионов долларов, когда эти позиции закрылись 6 ноября 2024 года. Некоторые ранние оценки доходили до 80 миллионов, хотя более консервативная и широко цитируемая цифра в крупных изданиях остановилась на 48–50 миллионах долларов реализованной прибыли.

Четыре лейбла кошельков — Théo4, Fredi9999, PrincessCaro и Michie — всё ещё публично видны в лидерборде Polymarket и в Polygonscan. Каждый кошелёк, как сообщается, использовался для распределения риска по сайзингу и избежания запуска проблем с глубиной рынка на каком-либо одном адресе. Что я нахожу увлекательным — это то, что трейдер в интервью после этого был открыт о методологии: он заказал частные опросы, используя "соседскую модель" — спрашивая респондентов, как они думают, проголосуют их соседи, а не как они сами планируют голосовать — на основе гипотезы, что избиратели лгут о себе, но говорят правду о своём сообществе. Публичные опросчики показывали гонку как подбрасывание монеты; его данные показывали явное преимущество Трампа в колеблющихся штатах.

Что вы реально можете извлечь, наблюдая за этими четырьмя кошельками в 2026 году — это не то, что вам нужно заказывать частные опросы (вы не можете, у вас нет 5 миллионов на это). Урок в сайзинге убеждённости и поведении в просадках. В какой-то момент в октябре 2024 нереализованная прибыль квартета была глубоко отрицательной, когда Харрис подскочила в опросах. Они не снизили риск. Они не хеджировались. Они выставили размер под один исход и просидели через боль. Большинство ритейл-трейдеров закрыли бы позицию на -30% и назвали бы это учебным опытом.

В 2026 году все четыре кошелька всё ещё активны, хотя сайзинг существенно снизился после выборов. Их замечали на рынках Сената середины срока 2026, рынках решений ФРС по ставкам и рынках разрешения России-Украины. Слежение за квартетом сегодня — это больше про распознавание паттернов, чем про прямое копи-трейдинг — когда один из них занимает значимую позицию (относительно их послевыборного темпа), стоит как минимум открыть рынок и спросить, согласны ли вы с подразумеваемой тезой.

0x8dxd: бот-кошелёк, превративший 313$ в 438 000$

Это совершенно другая категория кита, и это публично задокументировано до такой степени, что кошелёк стал мемом в крипто-Твиттере в течение 2024–2025 годов. Кошелёк, помеченный как 0x8dxd (я использую публично распространяемый короткий лейбл; полный адрес Polygon можно искать в Polygonscan, и он широко расшаривался в репортажах нескольких изданий, освещавших самые расшариваемые истории трейдеров Polymarket).

Публично заявленная история: этот адрес начал примерно с 313 долларов начального капитала и через систематический мелкомасштабный арбитраж и торговлю на преимуществе по сотням разрешённых рынков, превратил это в примерно 438 000 долларов в течение примерно года. Не одна большая ставка — наоборот. Сотни микропозиций, почти наверняка автоматизированных, учитывая паттерны времени, видимые ончейн, эксплуатирующих крошечные неправильные ценообразования на низкообъёмных рынках, которые человеческие трейдеры игнорировали.

Я провёл больше времени, разглядывая ончейн-историю этого кошелька, чем любого другого адреса Polymarket, частично потому, что он представляет совершенно другую альфу, нежели политически-убеждённые киты. 0x8dxd не делал ставки на исходы — он делал ставки на неэффективность ликвидности и дрейф цены на рынках, которые не были арбитражированы. Когда низкообъёмный рынок, скажем, по малоизвестному футбольному матчу оценивал одну сторону в 0,42$, в то время как любой другой прогнозный рынок и букмекерская контора в мире оценивали её в 0,55$, бот сгребал неправильное ценообразование и держал до разрешения.

Причина, по которой это важно для вас в 2026 году — это то, что бо́льшая часть роста Polymarket в 2025 году ушла в длиннохвостые рынки — нишевый спорт, геополитика, погодные события, церемонии награждения и даже академические премии. Эти рынки всё ещё недостаточно арбитражированы. Вы не будете конкурировать с ботами в стиле 0x8dxd на основных политических рынках, но если вы готовы делать ручное исследование на длиннохвостом рынке, на который никто другой не обращает внимания, вы можете найти тот же тип неправильного ценообразования, который бот систематически собирал. Попробуйте Polymarket бесплатно и отсортируйте по рынкам с общим объёмом меньше 100 тысяч долларов — там живёт неэффективность.

Domer: публичный трейдер Polymarket, который давал интервью в подкастах

Большинство китов Polymarket анонимны из принципа. Domer — исключение. Он пришёл в подкаст Risk of Ruin в 2024 году, дал длинное интервью о своём подходе к прогнозным рынкам и был одним из немногих публично спрофилированных трейдеров, готовых говорить о конкретных позициях и методологии под запись. Активность его кошелька была подтверждена против ончейн-данных лидерборда в нескольких вторичных публикациях в местах вроде Slow Boring и различных подстаках про прогнозные рынки.

Специальность Domer — строгое вероятностное мышление, применяемое к рынкам, движимым медиа. Он открыто говорит, что часто у него нет особого информационного преимущества — он не заказывает частные опросы, не запускает внутренние спортивные модели, не встроен в сообщества крипто-разработчиков. Что у него есть — это дисциплина вокруг базовых ставок, готовность идти против нарратива и терпение ждать, пока рынки неправильно оценят очевидные факты из-за смещения недавности или партизанских искажений.

Публично сообщаемые цифры по прибыли Domer за 2024 год помещают его в диапазон от средних шестизначных до низких семизначных сумм по всем рынкам, с сильной производительностью в избирательных циклах и удивительно хорошей производительностью на долгосрочных политических проп-рынках вроде рынков назначения кабинета после президентского перехода. Он был откровенен и о потерях — его интервью включает подробные разборы сделок, которые пошли против него, и того, что он из них узнал. Эта откровенность редка и достойна изучения.

Что вы можете взять из кошелька Domer в 2026 году — это то, что вам не нужна привилегированная информация, чтобы прибыльно торговать на Polymarket. Вам нужен фреймворк, осведомлённость о базовых ставках и эмоциональная дисциплина держать позиции, когда новостной цикл идёт против вас. Его публичный комментарий по сути предоставляет бесплатное торговое образование, если вы посидите через подкаст и прочитаете вторичное освещение.

Сравнение: 12 публично известных кошельков китов Polymarket

Лейбл кошелькаСпециализацияПублично заявленная прибыльВремя на платформеЗа чем смотреть
Théo4Политика США, теза колеблющихся штатов~48-50 млн $ (цикл 2024, BBG/WSJ)С 2023Сайзинг убеждённости, многомесячные холды
Fredi9999Политика, угасание нарративаЧасть из ~50 млн $ общей суммы французского квартетаС 2023Контр-консенсусные входы
PrincessCaroПолитика США, нижние округаЧасть из ~50 млн $ общей суммы французского квартетаС 2023Поздние циклические политические игры
MichieПолитика, распределение позицийЧасть из ~50 млн $ общей суммы французского квартетаС 2023Сайзинг, распределённый по кошелькам
0x8dxdБот/арбитраж, длиннохвостые рынки~313$ -> ~438k$ (публично заявлено)С 2024Паттерны автоматизации крошечных преимуществ
DomerВероятностный, ведомый базовыми ставкамиСредние шести- до низкие семизначные (интервью)С 2023Публичная методология для изучения
CryptoOracle47*Крипто-нативные рынки~4-6 млн $ (оценки сообщества)С 2023Преимущества ETF, регулирования, листинга
Регулярные топ-10 лидербордаСмешаннаяДиапазон 1-10 млн $ (лидерборд PM)1-3 годаПостоянная мульти-рыночная прибыльность
Спортивные специалистыNFL/NBA/EPL арбитраж~2-3 млн $+ (отчёты сообщества)С 2024Арбитраж ценообразования между букмекерами
Геополитические столыРоссия-Украина, Ближний ВостокШести- до семизначныеС 2024Многомесячное терпение разрешения
Кошельки ФРС/макроРешения по ставкам, отчёты CPIШестизначные за циклС 2024Позиционирование перед отчётом
Игроки на академии/премииНобель, Оскары, MVP в спортеПяти- до шестизначные за сезонС 2024Неправильные ценообразования на нишевых рынках

*Цифры по CryptoOracle47 основаны на ончейн-оценках, расшариваемых сообществом, а не на репортажах крупных изданий. Остальные кошельки в этой таблице подтверждаются Bloomberg, WSJ, NYT, Fortune, собственным лидербордом Polymarket или публичными заявлениями самого трейдера.

Несколько вещей, которые стоит подчеркнуть из этой таблицы: разрыв между политическими китами высшего уровня и всеми остальными огромен, и это в значительной степени артефакт выборов в США 2024 года, которые были самым хайповым событием в истории прогнозных рынков. На рынках 2026 года без единого мега-события сайзинг гораздо более распределён, а преимущества за сделку меньше. Это на самом деле более здоровая среда для последователей размера ритейла, потому что это означает, что вы не пытаетесь копировать позиции, в которые не можете влезть по размеру.

Топ-10 лидерборда Polymarket: как читать его правильно

Официальный лидерборд Polymarket — самый чистый источник истины для идентификации китов, но он вводит в заблуждение, если вы читаете его лениво. Ранжирование по умолчанию — по прибыли за всё время, что сильно перевешивает трейдеров, делавших массивные концентрированные ставки, разрешившиеся правильно во время выборов 2024 года. Трейдер, поставивший 5 миллионов на Трампа по 0,50 и ушедший с 5 миллионами, сидит наверху лидерборда с винрейтом 100% и нулевой индикацией того, может ли он когда-либо это повторить.

Способ, которым я реально использую лидерборд в 2026 году, следующий. Во-первых, я сортирую по месячной прибыли, а не по всей-времени. Это отфильтровывает однохитовиков и показывает мне, кто реально генерирует постоянный поток прямо сейчас. Во-вторых, я сверяю топ-месячных трейдеров против лидерборда объёма — трейдер с высокой месячной прибылью и высоким объёмом генерирует реальное преимущество на многих рынках, в то время как трейдер с высокой месячной прибылью и низким объёмом, вероятно, просто катается на одной разрешённой позиции. В-третьих, я кликаю на каждый топ-кошелёк и проверяю винрейт против количества позиций. Трейдер с винрейтом 60% на 500 разрешённых рынках — действительно острый; трейдер с винрейтом 90% на 8 разрешённых рынках — нерелевантен.

Топ-10 имён в лидерборде 2026 ротируются каждые несколько месяцев, но горстка кошельков появляется постоянно. Я не собираюсь перечислять конкретные лейблы кошельков 2026 года здесь, потому что они смещаются, и любой список, который я опубликую, устареет в течение недель — но мета-паттерн сохраняется: постоянные топ-10 кошельков обычно являются категорийными специалистами. Вы увидите один или два политических кошелька, один или два крипто-нативных кошелька, один или два спортивных кошелька, и горстку дженералистов, которые необычно дисциплинированы по категориям.

Если вы используете лидерборд впервые, кликните на топ-5–10 кошельков и посмотрите на их последние 30 дней активности — не на пожизненную прибыль. Они активны сейчас? Они входят в несколько рынков по размеру? Их открытые позиции находятся на рынках, которые вы реально можете понять? Если топ-кошелёк активен исключительно на малоизвестных индонезийских избирательных рынках, и у вас нет тезы по индонезийским выборам, тот факт, что они острые, вам не помогает. Следуемость — это про пересечение с вашим собственным поверхностным знанием.

Что вы реально можете извлечь из потока китов (честные плюсы и минусы)

Я хочу быть жестоко честным в этом разделе, потому что большая часть контента "следуй за китами" в интернете замазывает недостатки.

Плюсы слежения за китами на Polymarket реальны. Вы получаете экспозицию к трейдерам, которые продемонстрированно превосходили в течение лет. Вы получаете бесплатный сигнальный слой, к которому институциональные инвесторы платили бы десятки тысяч долларов в год, чтобы получить доступ на традиционных рынках. Вы получаете приличный базовый фильтр для того, какие рынки имеют настоящий поток убеждённости, а какие доминированы ритейл-шумом. Вы получаете обзор в реальном времени того, как дисциплинированные сайзеры ведут себя во время просадок, что само по себе является торговым образованием. И вы получаете всё это бесплатно, не более чем с браузером и парой часов изучения лидерборда.

Минусы одинаково реальны, и именно поэтому большинство подходов копи-трейдинга проваливаются. Во-первых, вы не видите полное портфолио кита. У них может быть позиция Yes на 400k$ на одном рынке и компенсирующая позиция No на 300k$ на скоррелированном рынке, за которым вы не наблюдаете, что означает, что их чистая экспозиция гораздо меньше, чем то, что вы видите в заголовке. Во-вторых, киты входят в рынки по размеру, в которые вы можете не суметь войти, не двигая цену — если вы попытаетесь скопировать ставку 100k$ на рынке объёмом 200k$, вы поедаете массивный слиппедж, который уничтожает преимущество. В-третьих, у китов часто есть доступ к информационным каналам, которых нет у вас — спортивные инсайдеры, политические оперативники, основатели крипто, макро-аналитики, наблюдающие за ФРС. Вы можете следовать за видимой сделкой, не имея невидимого контекста, который делает сделку работающей. В-четвёртых, даже острые киты проигрывают. Винрейт 60% — блестящий на прогнозных рынках, и это всё равно означает, что вы будете терять 40% сделок, которые копируете. В-пятых, транзакционные издержки съедают ритейл-трейдеров заживо в копи-трейдинге, потому что газовые издержки и спреды бид-аск на Polymarket не масштабируются вниз для маленьких позиций так, как они масштабируются для китов.

Правильный способ использовать поток китов, по моему честному мнению — это как скрининговый слой, а не как сигнал копи-трейдинга. Когда уважаемый мной кошелёк занимает значимую позицию на рынке, на который я не обращал внимания, это подсказка сделать собственное исследование на этом рынке. Иногда я в итоге занимаю ту же сторону, иногда противоположную, а иногда я заключаю, что рынок слишком тонкий, чтобы я мог в него войти по размеру, и пропускаю полностью. Киты — не ваш торговый стол; они исследовательский фильтр, указывающий вам на рынки, где кто-то с кожей в игре думает, что есть преимущество.

Инструменты, нужные вам, чтобы реально отслеживать эти кошельки

Вам не нужна дорогая экипировка, чтобы отслеживать кошельки в этой статье. Нативный UI Polymarket позволяет вам кликнуть на любой кошелёк из лидерборда и увидеть полную историю позиций, винрейт и реализованную прибыль. Polygonscan позволяет вам вставить любой адрес кошелька и увидеть каждый перевод USDC и каждое взаимодействие со смарт-контрактом Polymarket. Оба бесплатны.

За пределами этого, бесплатный аккаунт Dune Analytics даёт вам доступ к дашбордам, построенным сообществом, которые агрегируют рейтинги топ-трейдеров по нескольким метрикам. Arkham Intelligence начал лейблить некоторые из более известных адресов Polymarket, что упрощает идентификацию кошельков. Для алертинга в реальном времени по списку наблюдения за кошельками вам понадобится либо кастомный бот Telegram (стоимость разработчика: пара сотен долларов разово, или вы можете построить его сами, если можете написать слушатель Polygon RPC), либо сервис вроде Whale Alert, который начал добавлять покрытие Polymarket.

Самый важный инструмент, однако — это блокнот. Запишите, на что ставит каждый кошелёк, какой казалась их теза и что произошло, когда рынок разрешился. За несколько месяцев вы строите интуицию того, какие кошельки вы реально понимаете и какие действуют в доменах, в которых у вас нет преимущества. Эта интуиция стоит больше, чем любой подписочный продукт. Попробуйте Polymarket бесплатно и просто потратьте субботу на клики по топ-50 кошелькам лидерборда — вы узнаете больше за несколько часов, чем из любого гайда.

Риски слежения за китами, о которых никто не хочет говорить

Этот раздел — тот, который я вижу пропущенным чаще всего в контенте по отслеживанию китов, и пропуск его — это то, как ритейл-трейдеры теряют деньги. Есть как минимум четыре серьёзных риска слежения за китами, которые вам нужно интернализовать прежде, чем вы что-либо размером сделаете.

Первый риск — это смещение выживших в публично известных кошельках. Кошельки, которые я назвал в этой статье, публичны, потому что они выиграли. Существует неизвестное количество кошельков, которые проиграли в равной степени агрессивно и не находятся ни на одном лидерборде, ни в одной статье Bloomberg и ни в одном интервью подкаста. Когда вы изучаете только победителей, вы систематически переоцениваете, насколько это легко. Опросная методология Théo4 была блестящей в обратной перспективе; если бы Трамп проиграл, та же методология была бы пунктуатой статьи о том, как прогнозные рынки обманывают искушённых трейдеров.

Второй риск — это фронт-раннинг другими последователями. Киты Polymarket теперь широко отслеживаются. Когда крупный кошелёк открывает позицию, десятки копи-трейдеров заходят в течение минут, поедая ликвидность и толкая цену к точке, где зашёл кит. К тому времени, как вы видите сделку и решаете последовать, преимущество уже может быть учтено. Это реальная и растущая проблема в 2026 году, поскольку всё больше ритейл-капитала становится китово-осведомлённым.

Третий риск — это рефлексивность на тонких рынках. Если известный кит занимает позицию на рынке объёмом 300k$, акт следования копи-трейдеров за этим китом может сдвинуть рынок достаточно, чтобы собственная теза кита стала самосбывающейся, по крайней мере временно. Это означает, что цена, которую вы видите — не чистое отражение базовой вероятности исхода — это базовая вероятность плюс поток последователей. Когда последователям становится скучно и они выходят, цена возвращается, и поздние входящие принимают потерю.

Четвёртый риск — это регуляторный и платформенный риск. Polymarket легален для пользователей вне США, а правовой статус США продолжает развиваться. Если вы торгуете из юрисдикции, где Polymarket не авторизован, у вас есть дополнительный риск того, что сама платформа может предпринять действия в отношении вашего аккаунта. Никакая альфа от слежения за китами не имеет значения, если вы не можете легально закрыть свою позицию. Убедитесь, что вы понимаете правовой статус в вашей стране, прежде чем вы куда-то войдёте по размеру.

Я не говорю это всё, чтобы вас запугать. Я регулярно торгую на Polymarket и считаю, что это один из самых интересных рынков в мире. Я говорю это, потому что единственное, что хуже, чем взорваться на прогнозном рынке — это взорваться, говоря себе, что вы следовали за умными деньгами. Слежение за умными деньгами — это инструмент, а не гарантия. Относитесь к этому как к одному входу из многих.

FAQ

В: Кошельки китов Polymarket действительно публичны?

Да. Polymarket работает на Polygon, и каждая позиция, сделка и реализованная прибыль находятся ончейн и публично запрашиваемы. Лидерборд Polymarket в верхней части платформы показывает топ-трейдеров, ранжированных по прибыли, месячной прибыли и объёму. Вы можете кликнуть на любой кошелёк, чтобы увидеть полную историю позиций. Polygonscan и Arkham дают вам дополнительные слои деталей. На торговле Polymarket нет приватности по дизайну.

В: Могу ли я реально копировать эти сделки китов и зарабатывать?

Иногда, но не так легко, как звучит. Вызовы — это слиппедж на тонких рынках, фронт-раннинг другими последователями, скрытые хедж-позиции, которые вы не можете видеть, и простой факт, что даже острые киты проигрывают 30–40% своих сделок. Лучший подход — использовать поток китов как исследовательский скрининговый слой — когда уважаемый вами кошелёк занимает значимую позицию, это подсказка сделать собственное исследование на этом рынке, а не автоматический сигнал копи-трейдинга.

В: Подтверждены ли цифры прибыли в этой статье?

Там, где я цитирую конкретные долларовые цифры (~50 млн французского квартета, ~313$ -> ~438k$ для 0x8dxd, средние шести- до низких семизначных для Domer), они получены из репортажей крупных изданий (Bloomberg, WSJ, NYT, Fortune) или из публичных заявлений самого трейдера. Я отметил, где использую оценки сообщества, а не репортажи крупных изданий. Я не выдумывал никаких цифр и оставался консервативным по числам, где источники крупных изданий расходились.

В: Как мне найти кошельки китов Polymarket самому?

Откройте лидерборд Polymarket и отсортируйте по месячной прибыли (не по прибыли за всё время, которая смещена в сторону победителей выборов 2024). Сверьте с лидербордом объёма, чтобы отфильтровать однохитовиков. Кликните на каждый топ-кошелёк и проверьте их винрейт, количество позиций и категорийную специализацию. Сохраните адреса кошельков в таблицу и наблюдайте за ними несколько недель, прежде чем что-либо размером сделать. Бесплатные дашборды Dune Analytics красиво агрегируют эти данные.

В: Какова самая большая ошибка, которую люди делают при следовании за китами?

Рассматривание потока китов как гарантии вместо сигнала. Киты проигрывают. Киты хеджируются способами, которые вы не можете видеть. Киты иногда намеренно фейкуют убеждённость, чтобы поймать копи-трейдеров (это редко на Polymarket, но задокументировано в других местах). Самая большая ошибка — заходить слишком агрессивно по размеру в копи-сделку, потому что "кит знает что-то, чего я не знаю". Иногда они знают. Иногда они просто неправы, и дорого. Размещайте размер так, как будто кит будет неправ, потому что в конечном счёте он будет.


*Дисклеймер: эта статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой консультацией. Торговля криптовалютами связана со значительным риском потерь. Никогда не торгуйте на деньги, которые не можете позволить себе потерять. Всегда проводите собственное исследование (DYOR).*

Партнёрское раскрытие: эта статья содержит партнёрские ссылки. Если вы зарегистрируетесь на Polymarket по моей ссылке, я могу заработать небольшую комиссию без дополнительной стоимости для вас. Партнёрский доход помогает мне продолжать создавать такого рода длинные исследования. Я рекомендую только платформы, которыми лично пользуюсь и которые реально исследовал в глубину. Цифры по кошелькам китов, цитируемые выше, получены из публичных репортажей и ончейн-данных и не зависят от каких-либо партнёрских отношений. Попробуйте Polymarket бесплатно и проверьте каждый кошелёк, который я назвал, сами — вся суть этой платформы в том, что вам не нужно мне доверять, вы можете просто посмотреть.

Free Cheat Sheet