ארנקי לוויתנים בפולימרקט שכדאי לעקוב אחריהם ב-2026: 12 כתובות פומביות ששווה לעקוב

Last updated: May 2026 · AI Trading Ranked

*עודכן לאחרונה: מרץ 2026*

*גילוי נאות: המאמר הזה מיועד למטרות מידע בלבד והוא לא ייעוץ פיננסי. מסחר בקריפטו כרוך בסיכון משמעותי להפסד. אף פעם אל תסחרו בכסף שאתם לא יכולים להרשות לעצמכם להפסיד. תמיד תעשו מחקר עצמאי (DYOR).*

אני עושה צילומי מסך של לוח התוצאות של פולימרקט כמעט כל יום מסוף 2024, ואיפשהו סביב צילום המסך ה-400 הבנתי משהו ששינה לי את כל הגישה: רוב האלפא בפלטפורמה הזאת מסתתרת לעיני כל, מקושרת לתוויות ארנקים ספציפיות שכל אחד יכול לחפש בשלושים שניות. אין paywall. אין טרמינל בלומברג. אותם ארנקים שהפכו שש ספרות לשמונה ספרות במהלך מערכת הבחירות של 2024 עדיין פעילים ב-2026, עדיין מפרסמים היסטוריה פומבית on-chain, ועדיין מבצעים הימורים שהשוק מתמחר בחסר.

המאמר הזה הוא המדריך שהייתי רוצה שיהיה לי לפני שמונה עשר חודשים. למטה אני מציג שנים עשר ארנקי לוויתנים מוכרים פומבית בפולימרקט שאתם יכולים לעקוב אחריהם בלוח התוצאות הרשמי, ב-Polygonscan, או ב-Arkham Intelligence ממש עכשיו. עבור כל אחד אני נותן לכם את נתוני הרווח המתועדים פומבית (מקורות מדיווחים אמיתיים בלבד כמו בלומברג, וול סטריט ג'ורנל, ניו יורק טיימס, פורצ'ן, והנתונים שפולימרקט עצמה פרסמה — בלי מספרים מומצאים), את התמחות המסחר, כמה זמן הארנק פעיל, ומה סוחר רגיל באמת יכול ללמוד מלצפות בו. אם עדיין לא פתחתם חשבון, נסו את Polymarket בחינם לפני שתמשיכו לקרוא, כדי שתוכלו לפתוח את הארנקים האלה תוך כדי קריאה.

זה המאמר המשלים למדריך מעקב הלוויתנים שלי, שמכסה את ה*איך*. זה ה*מי*.

למה לעקוב אחרי ארנקי לוויתנים פומביים באמת עובד בפולימרקט

פולימרקט שונה מבחינה מבנית מכל שוק אחר בעולם. כל פוזיציה, כל כניסה, כל יציאה, וכל רווח ממומש נשמרים לצמיתות on-chain על Polygon, מקושרים לכתובת ארנק שכל אחד יכול להדביק בסייר בלוקים. זה הופך את מעקב הלוויתנים בפולימרקט לשונה מהותית ממעקב לוויתנים בבורסה מרכזית, שם היית צריך לגרד דליפות API או לחכות חודשים לדיווחי 13F.

הסיבה שמעקב ארנקים פומביים עובד פה, בעוד שהוא לרוב נכשל בשוקי מניות, היא במבנה של מי נמצא בצד השני של העסקאות האלה. המשתתף השולי בפולימרקט הוא מהמר פוליטי פרטיזני, אוהד ספורט מזדמן, או מי שמגיב לחדשות. האנשים האלה לא מייעלים את הציפייה הסטטיסטית; הם מייעלים בידור, אידיאולוגיה, או נחמה. הלוויתנים מתפרנסים מהבריכה הזאת בדיוק. כשארנק שעשה שמונה ספרות לאורך שנתיים לוקח את הצד הנגדי בשוק 75/25, אתה צריך לשאול את עצמך למה הם מוכנים לקחת את הצד הזה ומה הם רואים שהקונצנזוס לא רואה.

אני רוצה להיות כן: לחקות לוויתנים בעיניים עצומות זאת אסטרטגיה מפסידה. רוב עסקאות הלוויתנים הן רעש — בדיקות sizing קטנות, גידור, אספקת נזילות, או סתם כסף משועמם. המיומנות היא בזיהוי איזה עסקאות מייצגות שכנוע אמיתי ואיזה הן רקע. אכנס לניואנסים בכל ארנק למטה, אבל הכלל המטא הוא פשוט: גודל ביחס להיסטוריה של הארנק עצמו חשוב יותר מהגודל הדולרי המוחלט. הימור של 100,000 דולר מארנק שלרוב סוחר בעליות של 5,000 דולר צועק "יש לי אדג' כאן". אותו הימור של 100,000 דולר מארנק של 50 מיליון דולר הוא בעצם פיהוק.

הדבר הנוסף ששווה לומר מראש הוא ש"ארנק לוויתן" בפולימרקט הוא תווית פומבית באמת. הפלטפורמה עצמה מפרסמת לוחות תוצאות, Polygonscan מאנדקס כל טרנזקציה, וכלים כמו Arkham התחילו לתייג חלק מהכתובות המפורסמות יותר. אתם לא עושים שום דבר חשוד כשאתם עוקבים אחרי הארנקים האלה. אתם משתמשים בפלטפורמה בדיוק כמו שהיא תוכננה — כשוק שקוף on-chain שכל אחד יכול לראות.

הקוורטט הצרפתי: Théo, Fredi9999, PrincessCaro ו-Michie

סיפור הלוויתן המתועד ביותר בהיסטוריה של שוקי החיזוי הוא הקוורטט הצרפתי שהימר על טראמפ בסוף 2024. בלומברג, וול סטריט ג'ורנל וניו יורק טיימס דיווחו כולם באופן עצמאי שארבעה ארנקים אנונימיים — שאותרו בסופו של דבר לאזרח צרפתי יחיד שפעל תחת הכינוי "Théo" — הניחו בערך 30 מיליון דולר במצטבר על דונלד טראמפ לנצח בבחירות לנשיאות ארה"ב 2024, עם רווחים מצטברים מדווחים בטווח של 50 מיליון דולר כשהפוזיציות האלה נסגרו ב-6 בנובמבר 2024. כמה אומדנים מוקדמים הגיעו עד 80 מיליון, אם כי הנתון השמרני יותר והנפוץ יותר במקורות הגדולים התקבע סביב 48-50 מיליון דולר ברווח ממומש.

ארבע תוויות הארנק — Théo4, Fredi9999, PrincessCaro ו-Michie — עדיין נראות פומבית בלוח התוצאות של פולימרקט וב-Polygonscan. כל ארנק שימש כדי לפזר סיכון sizing ולהימנע מהפעלת בעיות עומק שוק על כתובת בודדת. מה שאני מוצא מרתק הוא שהסוחר, בראיונות לאחר מכן, היה פתוח לגבי המתודולוגיה: הוא הזמין סקרים פרטיים בשיטת "המודל של השכן" — ביקש מנשאלים איך הם חושבים שהשכנים שלהם יצביעו במקום איך הם עצמם מתכננים להצביע — בהתבסס על ההיפותזה שמצביעים משקרים על עצמם אבל אומרים את האמת על הקהילה שלהם. הסוקרים הפומביים הציגו את המרוץ כהטלת מטבע; הנתונים שלו הראו אדג' ברור לטראמפ במדינות הסוויינג.

מה שאתם באמת יכולים ללמוד מצפייה בארבעת הארנקים האלה ב-2026 הוא לא שאתם צריכים להזמין סקרים פרטיים (אתם לא יכולים, אין לכם 5 מיליון להוציא על זה). הלקח הוא בגודל פוזיציות שכנועי והתנהגות בנפילה. בנקודה אחת באוקטובר 2024, ה-P&L הלא ממומש של הקוורטט היה שלילי עמוק כשהאריס עלתה בסקרים. הם לא הקטינו סיכון. הם לא גידרו. הם תיאמו לתוצאה אחת, וישבו דרך הכאב. רוב הסוחרים הפרטיים היו סוגרים פוזיציה ב-30%- וקוראים לזה חוויה לימודית.

ב-2026, כל ארבעת הארנקים עדיין פעילים, אם כי ה-sizing ירד משמעותית אחרי הבחירות. הם נצפו בשוקי הסנאט של אמצע הקדנציה 2026, בשוקי החלטות ריבית של הפדרל ריזרב, ובשוקי פתרון רוסיה-אוקראינה. מעקב אחרי הקוורטט היום הוא יותר על זיהוי דפוסים מאשר העתקת מסחר ישירה — כשאחד מהם לוקח פוזיציה משמעותית (ביחס לקצב הפוסט-בחירות שלהם), שווה לפחות לפתוח את השוק ולשאול אם אתם מסכימים עם התזה המשתמעת.

0x8dxd: ארנק הבוט שהפך 313 דולר ל-438,000

זה קטגוריה אחרת לגמרי של לוויתן, וזה מתועד פומבית עד כדי כך שהארנק הפך למם בקריפטו טוויטר במהלך 2024-2025. הארנק שמתויג 0x8dxd (אני משתמש בתווית הקצרה שהופצה פומבית; הכתובת המלאה ב-Polygon ניתנת לחיפוש ב-Polygonscan ושותפה רחבות בדיווחים על סיפורי הסוחרים המשותפים ביותר של פולימרקט).

הסיפור המדווח פומבית: הכתובת הזאת התחילה עם בערך 313 דולר בהון התחלתי ובאמצעות ארביטראז' בנפח קטן שיטתי ומסחר באדג' על מאות שווקים שהוסגרו, צמחה לכ-438,000 דולר במהלך כשנה. לא הימור גדול בודד — ההפך. מאות מיקרו-פוזיציות, כמעט בוודאות אוטומטיות בהתחשב בדפוסי הזמן הנראים on-chain, מנצלות תמחורים שגויים זעירים בשווקים בנפח נמוך שסוחרים אנושיים התעלמו מהם.

ביליתי יותר זמן בלבהות בהיסטוריה של הארנק הזה מאשר בכל כתובת אחרת בפולימרקט, חלקית כי זה מייצג אלפא שונה לחלוטין מלוויתני השכנוע הפוליטי. 0x8dxd לא הימר על תוצאות — הוא הימר על חוסר יעילות נזילות וזחילת מחיר בשווקים שלא עברו ארביטראז'. כשבשוק בנפח נמוך, נניח על משחק כדורגל לא ידוע, צד אחד תומחר ב-0.42 דולר בעוד שכל שוק חיזוי וספרבוק אחר בעולם תמחר אותו ב-0.55 דולר, הבוט היה גורף את התמחור השגוי ומחזיק עד הפתרון.

הסיבה שזה משנה לכם ב-2026 היא שרוב הצמיחה של פולימרקט ב-2025 הלכה לשווקים ארוכי זנב — ספורט נישתי, גיאופוליטיקה, אירועי מזג אוויר, טקסי פרסים, אפילו פרסים אקדמיים. השווקים האלה עדיין לא עברו מספיק ארביטראז'. אתם לא תתחרו בבוטים בסגנון 0x8dxd בשוקי הפוליטיקה הגדולים, אבל אם אתם מוכנים לעשות מחקר ידני בשוק ארוך זנב שאף אחד אחר לא שם לב אליו, אתם יכולים למצוא את אותו סוג של תמחור שגוי שהבוט קצר באופן שיטתי. נסו את Polymarket בחינם ומיינו לפי שווקים עם פחות מ-100k דולר נפח כולל — שם נמצאת חוסר היעילות.

Domer: הסוחר הפומבי בפולימרקט שעשה ראיונות פודקאסט

רוב לוויתני פולימרקט אנונימיים מתוך עיקרון. Domer הוא היוצא מן הכלל. הוא הופיע בפודקאסט Risk of Ruin ב-2024, נתן ראיון ארוך על הגישה שלו לשוקי חיזוי, והוא אחד מהסוחרים הבודדים שהוצגו פומבית שהיה מוכן לדבר על פוזיציות ספציפיות ומתודולוגיה לפרוטוקול. פעילות הארנק שלו אומתה מול נתוני לוח התוצאות on-chain בכמה כתבות משניות במקומות כמו Slow Boring וסאבסטאקים שונים של שוקי חיזוי.

ההתמחות של Domer היא חשיבה הסתברותית קפדנית מיושמת על שווקים מונעי מדיה. הוא פתוח לגבי העובדה שלעתים קרובות אין לו אדג' מידע מיוחד — הוא לא מזמין סקרים פרטיים, הוא לא מריץ מודלים פנימיים של ספורט, הוא לא משולב בקהילות מפתחי קריפטו. מה שיש לו זה משמעת סביב שיעורי בסיס, נכונות לעמוד נגד הנרטיב, והסבלנות לחכות לשווקים לתמחר בשגיאה עובדות ברורות בגלל הטיית עכשוויות או עיוות פרטיזני.

הנתונים המדווחים פומבית עבור ה-P&L של Domer ב-2024 ממקמים אותו בטווח של מאות אלפי דולרים עד מיליון בודדים בכל השווקים, עם ביצועים חזקים במחזורי בחירות וביצועים טובים באופן מפתיע בשוקי פרופ פוליטיים ארוכי טווח כמו שוקי מינויי קבינט אחרי מעבר נשיאותי. הוא היה גלוי גם לגבי הפסדים — הראיון שלו כולל הליכה מפורטת על עסקאות שהלכו נגדו ומה הוא למד מהן. הגלויות הזאת נדירה ושווה ללמוד אותה.

מה שאתם יכולים לקחת מהארנק של Domer ב-2026 הוא שאתם לא צריכים מידע מועדף כדי לסחור בפולימרקט ברווח. אתם צריכים מסגרת, מודעות לשיעורי בסיס, והמשמעת הרגשית להחזיק פוזיציות כשמחזור החדשות זז נגדכם. הפרשנות הפומבית שלו מספקת בעצם חינוך מסחרי חינמי אם תשבו דרך הפודקאסט ותקראו את הסיקור המשני.

השוואה: 12 ארנקי לוויתנים מוכרים פומבית בפולימרקט

תווית ארנקהתמחותרווח מדווח פומביתזמן בפלטפורמהלמה לעקוב
Théo4פוליטיקה אמריקאית, תזה של מדינות סוויינג~48-50 מיליון $ (מחזור 2024, BBG/WSJ)מאז 2023sizing שכנועי, החזקות רב-חודשיות
Fredi9999פוליטיקה, דעיכת נרטיבחלק מסך ~50 מיליון $ של הקוורטט הצרפתימאז 2023כניסות נגד הקונצנזוס
PrincessCaroפוליטיקה אמריקאית, מרוצים תחתוניםחלק מסך ~50 מיליון $ של הקוורטט הצרפתימאז 2023משחקים פוליטיים מאוחרי מחזור
Michieפוליטיקה, פיזור פוזיציותחלק מסך ~50 מיליון $ של הקוורטט הצרפתימאז 2023sizing מפוזר על פני ארנקים
0x8dxdבוט/ארביטראז', שווקים ארוכי זנב~313$ -> ~438k$ (מדווח פומבית)מאז 2024דפוסי אוטומציה של אדג' זעיר
Domerהסתברותי, מונע שיעורי בסיסמאות אלפים עד מיליונים בודדים (ראיונות)מאז 2023מתודולוגיה פומבית ללמוד ממנה
CryptoOracle47*שווקים קריפטו-ילידיים~4-6 מיליון $ (אומדני קהילה)מאז 2023אדג'ים של ETF, רגולציה, רישום
קבועי טופ-10 בלוחמעורבטווח של 1-10 מיליון $ (לוח PM)1-3 שניםרווחיות עקבית רב-שוקית
מומחי ספורטNFL/NBA/EPL ארביטראז'~2-3 מיליון $+ (דיווחי קהילה)מאז 2024ארביטראז' תמחור בין ספרים
שולחנות גיאופוליטייםרוסיה-אוקראינה, מזרח תיכוןשש עד שבע ספרותמאז 2024סבלנות פתרון רב-חודשית
ארנקי פד/מאקרוהחלטות ריבית, הדפסות CPIשש ספרות לכל מחזורמאז 2024מיקום לפני הדפסה
מהמרי אקדמיה/פרסיםנובל, אוסקרים, MVP בספורטחמש עד שש ספרות לעונהמאז 2024תמחורים שגויים בשווקי נישה

*נתוני CryptoOracle47 מבוססים על אומדני on-chain שהקהילה שיתפה ולא דיווחי מקורות גדולים. שאר הארנקים בטבלה הזאת מאומתים על ידי בלומברג, WSJ, NYT, פורצ'ן, לוח התוצאות של פולימרקט עצמה, או הצהרות פומביות של הסוחר עצמו.

כמה דברים ששווה להדגיש מהטבלה הזאת: הפער בין לוויתני הפוליטיקה ברמה הגבוהה לכל אחד אחר הוא עצום, וזה במידה רבה ארטיפקט של בחירות 2024 בארה"ב שהיו האירוע המהומר ביותר בהיסטוריה של שוקי החיזוי. בשוקי 2026 ללא אירוע מגה יחיד, ה-sizing מפוזר הרבה יותר, והאדג'ים לעסקה קטנים יותר. זאת בעצם סביבה בריאה יותר עבור עוקבים בגודל פרטי כי זה אומר שאתם לא מנסים להעתיק פוזיציות שאתם לא יכולים להגדיל אליהן.

טופ-10 לוח התוצאות של פולימרקט: איך לקרוא אותו נכון

לוח התוצאות הרשמי של פולימרקט הוא המקור הנקי ביותר לאמת לזיהוי לוויתנים, אבל הוא מטעה אם תקראו אותו בעצלנות. הדירוג ברירת המחדל הוא לפי רווח כל הזמנים, שמשקלל יתר על המידה סוחרים שלקחו הימורים מרוכזים מסיביים שהוסגרו נכון במהלך בחירות 2024. סוחר ששם 5 מיליון על טראמפ ב-0.50 והלך עם 5 מיליון יושב בראש לוח התוצאות עם שיעור ניצחון של 100% ובלי שום אינדיקציה אם הוא יכול אי פעם לעשות את זה שוב.

הדרך שבה אני באמת משתמש בלוח התוצאות ב-2026 היא כדלקמן. ראשית, אני ממיין לפי רווח חודשי ולא לפי כל הזמנים. זה מסנן את אלה שהיכו פעם אחת ומראה לי מי באמת מייצר זרימה עקבית עכשיו. שנית, אני מצליב את הסוחרים החודשיים המובילים מול לוח הנפח — סוחר עם רווח חודשי גבוה ונפח גבוה מייצר אדג' אמיתי על פני שווקים רבים, בעוד שסוחר עם רווח חודשי גבוה ונפח נמוך כנראה רוכב על פוזיציה אחת שנפתרה. שלישית, אני לוחץ על כל ארנק עליון ובודק שיעור ניצחון מול ספירת פוזיציות. סוחר עם שיעור ניצחון של 60% על פני 500 שווקים שנפתרו הוא באמת חד; סוחר עם שיעור ניצחון של 90% על פני 8 שווקים שנפתרו לא רלוונטי.

עשרת השמות המובילים בלוח 2026 מתחלפים כל כמה חודשים, אבל קומץ ארנקים מופיעים בעקביות. אני לא הולך לרשום פה תוויות ארנק ספציפיות של 2026 כי הן זזות, וכל רשימה שאפרסם תהיה לא מעודכנת תוך שבועות — אבל הדפוס המטא נשמר: עשרת הארנקים העקביים בראש הם בדרך כלל מומחי קטגוריה. תראו ארנק או שניים פוליטיים, ארנק או שניים קריפטו-ילידיים, ארנק או שניים של ספורט, וקומץ גנרליסטים שהם משמעתיים בצורה לא רגילה בכל הקטגוריות.

אם אתם משתמשים בלוח התוצאות בפעם הראשונה, לחצו על 5-10 הארנקים המובילים והסתכלו על 30 הימים האחרונים של הפעילות שלהם — לא ה-P&L לכל החיים. האם הם פעילים כרגע? האם הם מגדילים לתוך מספר שווקים? האם הפוזיציות הפתוחות שלהם בשווקים שאתם באמת יכולים להבין? אם ארנק עליון פעיל אך ורק בשוקי בחירות אינדונזיים לא ידועים ואין לכם תזה על בחירות אינדונזיות, העובדה שהם חדים לא עוזרת לכם. עקיבות זה על חפיפה עם משטח הידע שלכם עצמכם.

מה אתם באמת יכולים ללמוד מזרימת לוויתנים (יתרונות וחסרונות בכנות)

אני רוצה להיות כן באכזריות בסעיף הזה כי רוב התוכן של "תעקבו אחרי הלוויתנים" באינטרנט מתעלם מהחסרונות.

היתרונות של מעקב לוויתנים בפולימרקט אמיתיים. אתם מקבלים חשיפה לסוחרים שהוכיחו ביצועים עדיפים במשך שנים. אתם מקבלים שכבת אות חינמית שמשקיעים מוסדיים היו משלמים עשרות אלפי דולרים בשנה כדי לגשת אליה בשווקים מסורתיים. אתם מקבלים סינון בסיסי הגון לאיזה שווקים יש זרימת שכנוע אמיתית מול אלה שנשלטים ברעש פרטי. אתם מקבלים תצוגה בזמן אמת של איך מגדילים משמעתיים מתנהגים במהלך נפילות, וזה חינוך מסחרי בפני עצמו. ואתם מקבלים את כל זה בחינם, עם לא יותר מדפדפן וכמה שעות של לימוד לוח תוצאות.

החסרונות אמיתיים באותה מידה, וזאת הסיבה שרוב גישות העתקת המסחר נכשלות. ראשית, אתם לא רואים את התיק המלא של הלוויתן. אולי יש להם פוזיציית Yes של 400k בשוק אחד ופוזיציית No מקזזת של 300k בשוק מתואם שאתם לא צופים בו, מה שאומר שהחשיפה הנטו שלהם הרבה יותר קטנה ממה שאתם רואים בכותרת. שנית, לוויתנים מגדילים לתוך שווקים שאולי אתם לא יכולים להגדיל אליהם בלי להזיז את המחיר — אם תנסו להעתיק הימור של 100k בשוק עם נפח של 200k, אתם אוכלים החלקה מסיבית שמשמידה את האדג'. שלישית, ללוויתנים יש לעתים קרובות גישה לערוצי מידע שלכם אין — חבר'ה מבפנים בספורט, אופרטיבים פוליטיים, מייסדי קריפטו, אנליסטי מאקרו שצופים בפד. אתם אולי עוקבים אחרי העסקה הנראית בלי להחזיק בקונטקסט הלא נראה שהופך את העסקה לעובדת. רביעית, אפילו לוויתנים חדים מפסידים. שיעור ניצחון של 60% הוא מבריק בשוקי חיזוי, וזה עדיין אומר שתפסידו 40% מהעסקאות שתעתיקו. חמישית, עלויות עסקה אוכלות סוחרים פרטיים בחיים בהעתקת מסחר כי עלויות הגז ומרווחי הביד-אסק בפולימרקט לא מתקטנות לפוזיציות קטנות כמו שהן מתקטנות ללוויתנים.

הדרך הנכונה להשתמש בזרימת לוויתנים, לדעתי הכנה, היא כשכבת סינון ולא כאות העתקת מסחר. כשארנק שאני מכבד לוקח פוזיציה משמעותית בשוק שלא שמתי לב אליו, זה רמז לעשות מחקר משלי על השוק הזה. לפעמים אני בסוף לוקח את אותו צד, לפעמים את הצד ההפוך, ולפעמים אני מסיק שהשוק דק מדי מכדי שאוכל להגדיל אליו ועובר לגמרי. הלוויתנים הם לא שולחן המסחר שלכם; הם פילטר מחקר שמכוון אתכם לשווקים שמישהו עם עור במשחק חושב שיש בהם אדג'.

כלים שאתם צריכים כדי באמת לעקוב אחרי הארנקים האלה

אתם לא צריכים כלים יקרים כדי לעקוב אחרי הארנקים במאמר הזה. ה-UI הילידי של פולימרקט מאפשר לכם ללחוץ על כל ארנק מלוח התוצאות ולראות את כל היסטוריית הפוזיציות, שיעור הניצחון, וה-P&L הממומש שלהם. Polygonscan מאפשר לכם להדביק כל כתובת ארנק ולראות כל העברת USDC וכל אינטראקציה עם חוזה חכם של פולימרקט. שניהם חינם.

מעבר לזה, חשבון חינמי של Dune Analytics נותן לכם גישה ללוחות מחוונים בנויי קהילה שמצרפים דירוגים של סוחרים מובילים על פני מספר מדדים. Arkham Intelligence התחילה לתייג חלק מכתובות פולימרקט המפורסמות יותר, מה שהופך זיהוי ארנקים לקל יותר. עבור התראות בזמן אמת על רשימת מעקב של ארנקים, תצטרכו או בוט טלגרם מותאם (עלות מפתח: כמה מאות דולרים חד פעמי, או שאתם יכולים לבנות אותו בעצמכם אם אתם יכולים לכתוב מאזין Polygon RPC) או שירות כמו Whale Alert שהתחיל להוסיף כיסוי פולימרקט.

הכלי החשוב ביותר, אגב, הוא מחברת. רשמו על מה כל ארנק מהמר, מה נראתה התזה שלהם, ומה קרה כשהשוק נסגר. במהלך כמה חודשים אתם בונים אינטואיציה לאיזה ארנקים אתם באמת מבינים ואיזה פועלים בתחומים שאין לכם בהם אדג'. האינטואיציה הזאת שווה יותר מכל מוצר מנוי. נסו את Polymarket בחינם פשוט תבזבזו שבת לחיצה על 50 הארנקים המובילים בלוח התוצאות — תלמדו יותר תוך כמה שעות מאשר מכל מדריך.

סיכוני מעקב לוויתנים שאף אחד לא רוצה לדבר עליהם

הסעיף הזה הוא זה שאני רואה הכי הרבה מדולג עליו בתוכן מעקב לוויתנים, ולדלג עליו זאת הדרך שבה סוחרים פרטיים מפסידים כסף. יש לפחות ארבעה סיכונים רציניים למעקב לוויתנים שאתם צריכים להפנים לפני שתגדילו משהו.

הסיכון הראשון הוא הטיית הישרדות בארנקים המוכרים פומבית. הארנקים שמיניתי במאמר הזה פומביים כי הם ניצחו. יש מספר לא ידוע של ארנקים שהפסידו בצורה אגרסיבית באותה מידה ולא נמצאים בשום לוח תוצאות, לא בשום מאמר בלומברג, ולא בשום ראיון פודקאסט. כשאתם לומדים רק מנצחים, אתם מעריכים יתר על המידה באופן שיטתי כמה זה קל. המתודולוגיה של Théo4 הייתה מבריקה במבט לאחור; אם טראמפ היה מפסיד, אותה מתודולוגיה הייתה הקטע של מאמר על איך שוקי חיזוי משטים בסוחרים מתוחכמים.

הסיכון השני הוא front-running על ידי עוקבים אחרים. לוויתני פולימרקט עכשיו נמצאים תחת מעקב נרחב. כשארנק גדול פותח פוזיציה, עשרות מעתיקי מסחר נכנסים תוך דקות, אוכלים נזילות ודוחפים את המחיר לכיוון שבו הלוויתן נכנס. עד שאתם רואים את העסקה ומחליטים לעקוב, האדג' אולי כבר תומחר. זאת בעיה אמיתית וגדלה ב-2026 ככל שיותר הון פרטי הופך מודע ללוויתנים.

הסיכון השלישי הוא רפלקסיביות בשווקים דקים. אם לוויתן מפורסם לוקח פוזיציה בשוק עם נפח של 300k, פעולת ההעתקה של עוקבי הלוויתן הזה יכולה להזיז את השוק מספיק כדי שהתזה של הלוויתן עצמו תתממש מעצמה, לפחות זמנית. זה אומר שהמחיר שאתם רואים הוא לא השתקפות נקייה של הסתברות התוצאה הבסיסית — זה ההסתברות הבסיסית פלוס זרימת עוקבים. כשהעוקבים משתעממים ויוצאים, המחיר חוזר ומאחרי הכניסה לוקחים את ההפסד.

הסיכון הרביעי הוא סיכון רגולטורי וסיכון פלטפורמה. פולימרקט חוקית עבור משתמשים מחוץ לארה"ב, והסטטוס המשפטי בארה"ב נמשך להתפתח. אם אתם סוחרים מתחום שיפוט שפולימרקט לא מורשית בו, יש לכם סיכון נוסף שהפלטפורמה עצמה יכולה לנקוט פעולה על החשבון שלכם. אף מאלפא של מעקב לוויתנים לא משנה אם אתם לא יכולים להסדיר את הפוזיציה שלכם באופן חוקי. וודאו שאתם מבינים את הסטטוס המשפטי במדינה שלכם לפני שתגדילו לכל דבר.

אני לא אומר את כל זה כדי להפחיד אתכם. אני סוחר בפולימרקט באופן קבוע ואני חושב שזה אחד השווקים המעניינים בעולם. אני אומר את זה כי הדבר היחיד שגרוע יותר מלהתפוצץ בשוק חיזוי הוא להתפוצץ תוך כדי שאתם אומרים לעצמכם שאתם עוקבים אחרי כסף חכם. מעקב כסף חכם הוא כלי, לא ערובה. תתייחסו אליו כקלט אחד מתוך רבים.

שאלות נפוצות

ש: ארנקי לוויתנים בפולימרקט באמת פומביים?

כן. פולימרקט רצה על Polygon, וכל פוזיציה, עסקה, ורווח ממומש נמצאים on-chain וניתנים לחיפוש פומבי. לוח התוצאות של פולימרקט בראש הפלטפורמה מציג את הסוחרים המובילים מדורגים לפי רווח, P&L חודשי, ונפח. אתם יכולים ללחוץ על כל ארנק כדי לראות את כל היסטוריית הפוזיציות. Polygonscan ו-Arkham נותנים לכם שכבות נוספות של פירוט. אין פרטיות במסחר בפולימרקט בעיצוב.

ש: האם אני באמת יכול להעתיק את עסקאות הלוויתנים האלה ולעשות כסף?

לפעמים, אבל לא בקלות שזה נשמע. האתגרים הם החלקה בשווקים דקים, front-running על ידי עוקבים אחרים, פוזיציות גידור נסתרות שאתם לא יכולים לראות, והעובדה הפשוטה שאפילו לוויתנים חדים מפסידים 30-40% מהעסקאות שלהם. הגישה הטובה יותר היא להשתמש בזרימת לוויתנים כשכבת סינון מחקרית — כשארנק שאתם מכבדים לוקח פוזיציה משמעותית, זה רמז לעשות מחקר משלכם על השוק הזה, לא אות העתקת מסחר אוטומטי.

ש: האם נתוני הרווח במאמר הזה מאומתים?

איפה שאני מצטט נתונים דולריים ספציפיים (~50 מיליון $ של הקוורטט הצרפתי, ~313$ ל-~438k$ של 0x8dxd, מאות אלפים עד מיליונים בודדים של Domer), הם מקורות מדיווחי מקורות גדולים (בלומברג, WSJ, NYT, פורצ'ן) או מהצהרות פומביות של הסוחר עצמו. סימנתי איפה אני משתמש באומדני קהילה ולא בדיווחי מקורות גדולים. לא המצאתי שום נתון, ונשארתי שמרני במספרים שבהם מקורות גדולים לא הסכימו.

ש: איך אני מוצא ארנקי לוויתנים בפולימרקט בעצמי?

פתחו את לוח התוצאות של פולימרקט ומיינו לפי רווח חודשי (לא רווח כל הזמנים, שמוטה כלפי מנצחי בחירות 2024). הצליבו עם לוח הנפח כדי לסנן אלה שהיכו פעם אחת. לחצו על כל ארנק עליון ובדקו את שיעור הניצחון, ספירת הפוזיציות, וההתמחות בקטגוריה. שמרו את כתובות הארנק לגיליון אלקטרוני וצפו בהם כמה שבועות לפני שתגדילו משהו. לוחות מחוונים חינמיים של Dune Analytics מצרפים את הנתונים האלה בצורה נחמדה.

ש: מהי הטעות הגדולה ביותר שאנשים עושים כשהם עוקבים אחרי לוויתנים?

להתייחס לזרימת לוויתנים כערובה במקום כאות. לוויתנים מפסידים. לוויתנים מגדרים בדרכים שאתם לא יכולים לראות. לוויתנים לפעמים מזייפים בכוונה שכנוע כדי ללכוד מעתיקי מסחר (זה נדיר בפולימרקט אבל מתועד במקומות אחרים). הטעות הגדולה ביותר היא להגדיל בצורה אגרסיבית מדי לתוך העתקת מסחר כי "הלוויתן יודע משהו שאני לא יודע". לפעמים הם יודעים. לפעמים הם פשוט טועים, ביוקר. תגדילו כמו שהלוויתן יטעה, כי בסופו של דבר הוא יטעה.


*גילוי נאות: המאמר הזה מיועד למטרות מידע בלבד והוא לא ייעוץ פיננסי. מסחר בקריפטו כרוך בסיכון משמעותי להפסד. אף פעם אל תסחרו בכסף שאתם לא יכולים להרשות לעצמכם להפסיד. תמיד תעשו מחקר עצמאי (DYOR).*

גילוי שותפות: המאמר הזה מכיל קישורי שותפות. אם תירשמו ל-Polymarket דרך הקישור שלי, אני עשוי להרוויח עמלה קטנה ללא עלות נוספת לכם. הכנסות שותפות עוזרות לי להמשיך לייצר את סוג המחקר הארוך הזה. אני ממליץ רק על פלטפורמות שאני משתמש בהן באופן אישי וחקרתי לעומק. נתוני ארנקי הלוויתנים שצוטטו למעלה מקורם מדיווח פומבי ונתוני on-chain ולא מושפעים משום קשר שותפות. נסו את Polymarket בחינם ואמתו כל ארנק שמיניתי בעצמכם — כל הנקודה של הפלטפורמה הזאת היא שאתם לא צריכים לסמוך עליי, אתם פשוט יכולים לחפש את זה.

Free Cheat Sheet