Polymarket נגד Kalshi: ההשוואה המלאה לשוקי הניבוי של 2026

Last updated: April 2026 · AI Trading Ranked

*עודכן לאחרונה: אפריל 2026*

*כתב ויתור: המאמר הזה הוא למטרות מידע בלבד ואינו מהווה ייעוץ פיננסי. מסחר בשוקי ניבוי וחוזי אירועים כרוך בסיכון הפסד משמעותי. לעולם אל תסחרו בכסף שאתם לא יכולים להרשות לעצמכם להפסיד. תמיד עשו מחקר עצמאי (DYOR).*

בילתי קרוב לשנתיים במסחר בשני הפלטפורמות — Polymarket ו-Kalshi — וצפיתי בהן מתפתחות מנישת קריוזה לשווקים של מיליארדי דולרים שהפיננסים המסורתיים כבר לא יכולים להתעלם מהם. בחירות 2024 בארה"ב היו נקודת המפנה. Polymarket עיבדה מעל 3.7 מיליארד דולר בנפח מסחר בחירות בלבד, ו-Kalshi עברה ממקום ישנוני ומוסדר CFTC לבורסת חוזי האירועים בצמיחה הכי מהירה בהיסטוריה של ארה"ב. נכון לאפריל 2026, שתי הפלטפורמות בשלו משמעותית, אבל כל אחת עשתה את הדרך שלה בצורה שונה לגמרי.

אם אתם מנסים להחליט איפה להניח את ההון שלכם בשוקי הניבוי ב-2026, זאת ההשוואה הכי מעמיקה והכי ישרה שאני יכול לכתוב. אסביר בפרוטרוט עמלות, נזילות, רגולציה, עומק שוק, מנגנוני משיכה, חוויית מובייל, ואת היתרונות האסטרטגיים שניצלתי באופן אישי בכל פלטפורמה. אגיד גם באיזו מהן אני סוחר יותר, למה, והיכן כל פלטפורמה באמת מנצחת.

בואו נתחיל.

מסקנה מהירה: מי מנצחת ב-2026?

לפני שאגרור אתכם דרך 3,000 מילים של ניתוח, הנה התשובה הקצרה לאלה שרק רוצים המלצה.

Polymarket מנצחת אם אתם: סוחרים באירועים פוליטיים גלובליים, רוצים את הנזילות הכי עמוקה בשווקים גיאופוליטיים ושווקים קריפטו-ילידיים, מרגישים בנוח עם USDC וסליקה על-שרשרת, גרים מחוץ לארה"ב, או רוצים לפעול נגד סנטימנט הקהל בשווקי זנב ארוך שבהם תמחור שגוי הוא מובנה.

Kalshi מנצחת אם אתם: סוחרים מבוססי ארה"ב שצריכים את הוודאות של CFTC, רוצים לנכות הפסדי מסחר במס בצורה הרגילה, מעדיפים הפקדות פיאט דרך ACH או כרטיס חיוב, סוחרים במדדים כלכליים (CPI, דוחות תעסוקה, החלטות Fed), או מעריכים את היכולת לישון בלילה בידיעה שהפלטפורמה שלכם לא תיפול בגלל רגולטור.

אני סוחר בשתיהן. בערך 65% מנפח המסחר שלי בשוקי ניבוי עוברים דרך Polymarket כי השווקים שמעניינים אותי — בחירות בינלאומיות, מדיניות קריפטו, תוצאות מרוץ ה-AI, פתרון עימותים גיאופוליטיים — פשוט יותר נזילים שם. ה-35% הנותרים עוברים דרך Kalshi לאירועים מאקרו של ארה"ב, חוזי מזג אוויר, וכל מקרה שבו אני רוצה נייר עבודה עבור רואה החשבון שלי.

אם אתם רוצים לדלג קדימה ולנסות את הפלטפורמה שאני משתמש בה הכי הרבה, נסו את Polymarket ותראו אם החוויה על-שרשרת מתאימה לכם.

סקירת פלטפורמות: שני חיות שונות לגמרי

Polymarket ו-Kalshi אולי נראות כמו בנות דוד מבחוץ — שתיהן שווקי חוזי אירועים שבהם קונים מניות כן או לא על תוצאות מהעולם האמיתי שמסתיימות ב-$1 או $0 — אבל ה-DNA שלהן שונה לחלוטין.

Polymarket הושקה ב-2020 כשוק ניבוי מבוזר שנבנה על Polygon, פתרון Scale של Layer 2 לאתריום. כל עסקה היא אינטראקציה עם חוזה חכם, כל פוזיציה היא טוקן ERC-1155 על-שרשרת, וכל הכרעה מסולקת על ידי מערכת האורקל האופטימיסטי של UMA. עד נובמבר 2024, Polymarket הייתה רשמית מוגבלת למשתמשים שאינם מארה"ב (הסדר עם CFTC מ-2022 אילץ אותם לחסום כתובות IP אמריקאיות). ההגבלה הוסרה בסוף 2024 אחרי ש-Polymarket רכשה את QCEX, בורסת נגזרים מוסדרת CFTC, שנתנה להם כניסה לגיטימית לשוק האמריקאי. נכון ל-2026, תושבי ארה"ב יכולים שוב לסחור ב-Polymarket, אם כי החוויה מחולקת בין הפלטפורמה הישנה על-שרשרת לזרוע המוסדרת החדשה לארה"ב.

Kalshi, שנוסדה ב-2018 על ידי שני בוגרי MIT, לקחה את הכיוון ההפוך. הם בילו שנים בקבלת אישור CFTC לפני שעיבדו עסקה אחת, והם עדיין הבורסת חוזי האירועים היחידה עם רישיון שוק חוזים ייעודי (DCM) מה-CFTC. הכל ב-Kalshi מתוכנן לציות לרגולציה האמריקאית: KYC הוא חובה, הפקדות הן בפיאט, ספר הפקודות פועל על תשתית בורסה מסורתית, וחוזים מסווגים טכנית כנגזרים ולא כהימורים. Kalshi בילתה את רוב 2023-2024 בקרבות משפטיים כדי לאשר שווקי בחירות, וניצחה סופית באוקטובר 2024, שבועות ספורים לפני הבחירות לנשיאות.

המסקנה האסטרטגית: Polymarket מהירה יותר, פרועה יותר, גלובלית יותר, ומציעה מגוון שווקים הרבה יותר רחב. Kalshi איטית יותר, מצומצמת יותר, אבל חסינת כדורים מבחינה רגולטורית.

עמלות ועלויות: לאן הולך הכסף באמת

מבנה העמלות הוא המקום שבו רוב המשתמשים המזדמנים נופלים, כי המספרים שמוצגים לא מספרים את הסיפור המלא. הנה מה שאתם באמת משלמים על כל פלטפורמה ב-2026.

עמלות Polymarket: מסחר הוא טכנית חינמי במובן שאין עמיסת עמלה על עסקה. Polymarket גובה 0% על הוראות Maker ו-Taker כאחד. עם זאת, אתם משלמים עמלות גז על Polygon עבור הפקדות, משיכות וניהול פוזיציות — אלה בדרך כלל כמה סנטים לעסקה אבל יכולות לעלות בזמן עומס ברשת. העלות הנסתרת ב-Polymarket היא המרווח בין קנייה ומכירה, שבשווקים לא נזילים יכול בקלות להיות 3-5 סנטים רחב, ואוכל משמעותית מהיתרון שלכם. יש גם העלות המשתמעת של המרת פיאט ל-USDC אם אתם מתחילים מחשבון בנק, שנעה בדרך כלל בין 0.5-1% דרך שירותים כמו MoonPay או ישירות דרך Coinbase.

עמלות Kalshi: Kalshi משתמשת בלוח עמלות מדורג לפי מחיר החוזה. העמלה המקסימלית היא 7 סנטים לחוזה עבור עסקאות על חוזים במחיר קרוב ל-50 סנטים (כי שם יש הכי הרבה אי-ודאות ולכן הכי הרבה צורך בהגנה מפני החלקה). העמלות יורדות לכ-1-2 סנטים עבור חוזים במחיר קרוב לקצוות (5 סנטים או 95 סנטים). אין עמלות הפקדה להעברות ACH, אבל הפקדות בכרטיס חיוב גוררות עמלה של 2.9%. משיכות חזרה לחשבון הבנק שלכם הן חינמיות אבל לוקחות 1-3 ימי עסקים.

מבחינה מעשית, אם אתם סוחרים בנפח גדול על שווקים נזילים, Polymarket היא זולה בצורה דרמטית. הרצתי השוואה ברבעון שעבר על שוק המנצח בגביע העולם 2026: פוזיציה של $10,000 על Polymarket עלתה לי בערך $0.40 בגז. הפוזיציה המקבילה על Kalshi (אילו הייתה להם) הייתה עולה כ-$400 בעמלות כניסה בלבד. על פני מאות עסקאות בשנה, ההבדל הזה הוא כל הסיבה שאני נוטה ל-Polymarket לאסטרטגיות נפח גבוה.

אם אתם סוחרים קטנים שמבצעים פחות מ-10 עסקאות בחודש, הפרש העמלות הוא זניח ועדיף שתבחרו על בסיס גורמים אחרים.

נזילות ועומק שוק: איפה אתם יכולים לקבל מילוי

נזילות היא הגורם היחיד הכי חשוב שקובע האם שוק ניבוי שמיש או לא. שוק עם $5 מיליון ריבית פתוחה מתנהג שונה לחלוטין משוק עם $50,000.

נזילות Polymarket ב-2026: השווקים המרכזיים של Polymarket — פוליטיקה אמריקאית, אירועי קריפטו גדולים, עימותים גיאופוליטיים, אליפויות ספורט — מחזיקים בדרך כלל $10M-$100M+ בריבית פתוחה. שוק הבחירות של 2024 הגיע לשיא של 3.7 מיליארד דולר בנפח מצטבר. נכון לאפריל 2026, שוק "האם טראמפ ישלים את כהונתו?" לבדו מחזיק מעל $200M, ושוק "AGI עד 2030" חצה את ה-$80M. ספרי פקודות בשווקים מרכזיים הדוקים, לעיתים קרובות 1-2 סנטים רחבים על נפח עד $50,000. מעבר לשווקים הגדולים, לעומת זאת, הנזילות נופלת בחדות. שווקים בזנב ארוך (בחירות זרות אפלות, ניבויים נישתיים בתרבות פופ) יכולים להיות עם מרווחים של 10+ סנטים וספרי פקודות עם פחות מ-$5,000 עומק.

נזילות Kalshi ב-2026: Kalshi צמחה עצומות מאז 2024 אבל עדיין פחות נזילה בצורה בולטת מ-Polymarket על רוב השווקים שחופפים. חוזיה המרכזיים — החלטות ריבית Fed, דוחות עבודה חודשיים, הדפסות CPI, דירוגי אישור נשיאותי — מחזיקים בדרך כלל $5M-$30M בריבית פתוחה. איפה ש-Kalshi מאירה היא בנתוני כלכלה ספציפיים לארה"ב: שווקי ה-CPI שלהם הם ניכרים ביותר נזילים מכל ענף ניבוי אחר בעולם לאותו אירוע ספציפי. Kalshi גם שולטת בחוזי מזג אוויר (האם ירד שלג בניו יורק, ניבויי נחיתת הוריקן) ש-Polymarket בעצם לא מציעה. שווקי בחירות ב-Kalshi תחרותיים אבל עקביים ב-30-50% קטנים יותר מ-Polymarket.

מניסיוני, Polymarket שמישה עד בערך $250,000 גודל פוזיציה בשווקים מרכזיים ללא החלקה משמעותית. Kalshi מגיעה לתקרה של $50,000-$100,000 באותם שווקי גודל. אם אתם סוחרים רציניים עם ספר בשש ספרות, זה חשוב מאוד.

רגולציה ומעמד משפטי: ההבדל הקריטי

כאן שתי הפלטפורמות מתפצלות הכי חדות, וזה הסעיף שצריך להנחות את ההחלטה שלכם אם אתם גרים בארה"ב.

Kalshi מוסדרת לחלוטין. היא פועלת תחת פיקוח CFTC כשוק חוזים ייעודי. כל חוזה הוא טכנית נגזר אופציה בינארית, הכספים שלכם מוחזקים בחשבונות מופרדים, והפלטפורמה חייבת לציית לדרישות אנטי-הלבנת הון, KYC ודיווח. פעילות המסחר שלכם מייצרת טפסי מס 1099-B, הפסדים ניתנים לניכוי כנגד רווחים בדרך הרגילה, והמעמד המשפטי של הפוזיציות שלכם חד-משמעי. אם Kalshi הייתה נכשלת מחר, כספי הלקוחות היו מוגנים לפי כללי CFTC הסטנדרטיים.

Polymarket היא היברידית. הפלטפורמה המקורית על-שרשרת אינה מוסדרת טכנית על ידי הרשויות האמריקאיות עבור משתמשים שאינם מארה"ב, בעוד הזרוע החדשה לפניית ארה"ב (שנבנתה על רכישת QCEX) פועלת לפי כללי CFTC. בפועל, משתמשי ארה"ב ב-2026 ניגשים לתת-קבוצה מאצורה של שווקים דרך נקודת הכניסה המוסדרת, בעוד משתמשים בינלאומיים ממשיכים לגשת לפלטפורמה המלאה הבלתי-מוגבלת על-שרשרת. ההבחנה חשובה כי גרסת Polymarket המוסדרת לארה"ב מציעה פחות שווקים, עמלות מעט גבוהות יותר, ודרישות דיווח דומות ל-Kalshi. הגרסה הבינלאומית נשארת המערב הפרוע: אנונימית (ברובה), לא מצונזרת, ועם מגוון עצום.

השלכות מס: רווחים והפסדים מ-Kalshi מטופלים כחוזי סעיף 1256 במקרים רבים — כלומר 60% רווח הון לטווח ארוך ו-40% לטווח קצר ללא קשר לתקופת ההחזקה. זה יתרון אמיתי לסוחרים פעילים. רווחי Polymarket, במיוחד על הגרסה הבינלאומית, מטופלים בדרך כלל כרווח הון לטווח קצר ומצריכים דיווח עצמי על בסיס רווח/הפסד של USDC. אם אתם גרים בקליפורניה או ניו יורק, נטל הדיווח של Polymarket גבוה יותר משמעותית.

עבור סוחר מבוסס ארה"ב שמודאג מבהירות רגולטורית, Kalshi היא הבחירה הנקייה יותר. עבור כולם, מגוון השווקים הרחב של Polymarket והעמלות הנמוכות יותר מנצחים בדרך כלל.

טבלת השוואה: Polymarket מול Kalshi במבט אחד

תכונהPolymarketKalshi
**נוסדה**20202018
**מטה**בינלאומי (צוות NYC)ניו יורק, ארה"ב
**רגולציה**CFTC (זרוע ארה"ב דרך QCEX) + על-שרשרת לא מוסדרתרישיון CFTC DCM מלא
**עמלות מסחר**0% Maker/Takerעד 7 סנטים לחוזה
**שיטות הפקדה**USDC, קריפטו, רמפת פיאטACH, כרטיס חיוב, העברה בנקאית
**מהירות משיכה**5-15 דקות (על-שרשרת)1-3 ימי עסקים
**KYC נדרש**נדרש לזרוע ארה"ב בלבדתמיד נדרש
**מגוון שווקים**1,500+ שווקים פעילים400+ שווקים פעילים
**נזילות (שווקים מובילים)**$10M-$200M+$5M-$30M
**שווקי בחירות**כן, דומיננטיתכן, מאוקטובר 2024
**שווקי קריפטו**כן, נרחביםמוגבלים
**שווקי מזג אוויר**לאכן, דומיננטית
**נתונים כלכליים**מוגבליםכן, נרחבים
**אפליקציית מובייל**iOS + Android (2025)iOS + Android
**גישת API**כן, API ציבורי חינמיכן, דרך שותפות
**הסדרה**אורקל אופטימיסטי של UMAפאנל מומחים פנימי
**טופס מס ארה"ב**1099 (זרוע ארה"ב בלבד)1099-B סטנדרטי
**הפקדה מינימלית**אין (גז בלבד)$0 ACH / $10 כרטיס

חוויית משתמש ואפליקציות מובייל: המציאות של מסחר יומיומי

הוייב של שימוש בכל פלטפורמה הוא שונה באמת, וזה חשוב יותר ממה שאנשים מודים בו.

חוויית משתמש Polymarket ב-2026: ממשק הרשת מעוצב יפה, מהיר, ועתיר מידע. גרפים מציגים בבירור את עומק ספר הפקודות, היסטוריית מחיר וקריטריוני הכרעה. אפליקציות המובייל (שהושקו בסוף 2025 עבור iOS ו-Android) סוף סוף תיקנו את הביקורת הנמשכת על כך ש-Polymarket הייתה שולחנית בלבד. Onboarding למשתמשים ילידי קריפטו לוקח 30 שניות: חיבור ארנק, הפקדת USDC, מסחר. Onboarding למתחילים לוקח יותר זמן כי צריך להבין ארנקים, גז ו-Polygon. תכונת "Polymarket Earn" של Polymarket, שהושקה באמצע 2025, מאפשרת לכם להרוויח תשואה על USDC שנמצא בחשבון שלכם ולא מנוצל, שזה יתרון משמעותי על פני Kalshi שבה מזומן לא מניב דבר.

חוויית משתמש Kalshi ב-2026: הממשק שמרני יותר ודומה לברוקראז' מסורתי. הזנת פקודות פשוטה, גרפים פונקציונליים אבל פחות עשירים מ-Polymarket, ואפליקציית המובייל מלוטשת ואמינה. תכונת חוויית המשתמש הקטלנית של Kalshi היא השילוב עם לוח השנה של אירועים כלכליים: אתם יכולים לראות הדפסות CPI קרובות, ישיבות FOMC ודוחות עבודה עם גישה בלחיצה אחת לשווקים הרלוונטיים. מנוע ההמלצות "שווקים שאולי תאהב" סביר אבל לא טוב כמו מערכת הגילוי של Polymarket. Kalshi הוסיפה לאחרונה מצב מסחר בנייר עבור מתחילים, שזה כלי Onboarding שימושי לגיטימית שאין ל-Polymarket.

לצורך מהירות טהורה וצפיפות מידע, Polymarket מנצחת. לצורך קלות Onboarding למשתמשי פיננסים מסורתיים, Kalshi מנצחת. אני מעדיף את חוויית המובייל של Polymarket אבל מודה שאפליקציית Kalshi יציבה יותר ואינה מתרסקת.

אסטרטגיות מסחר שעובדות באמת ב-2026

הנה כמה מהאסטרטגיות שראיתי עובדות בעקביות בכל פלטפורמה. אלה לא ייעוץ פיננסי — הם תצפיות משנתיים של מעקב אובססיבי אחרי שווקים.

ב-Polymarket, יתרונות מובנים כוללים:

אסטרטגיית "הקיצון בתת-תמחור": שווקי זנב ארוך לעיתים קרובות מציעים חוזי כן על תוצאות כמעט בלתי אפשריות במחיר 4-6 סנטים שאמורים להיות באמת 1-2 סנטים. מכירה עקבית שלהם מניבה הכנסה קטנה אך מהימנה, אם כי אתם צריכים פוזיציות רבות כדי לגוון את סיכון הזנב. אסטרטגיית "ארביטראז' ההכרעה": כאשר שוק עומד להכריע והתוצאה ודאית כמעט, החוזה לעיתים קרובות נסחר 1-3 סנטים מ-$1.00 בגלל עלויות נעילת הון. זה בעצם הרוויח תשואה על ידי לקיחת הצד השני. אסטרטגיית "דהיית הנרטיב": Polymarket מושכת הטיית קמעונאות חזקה סביב אירועי פוליטיקה וקריפטו; פעולה נגד הקונצנזוס 7-14 ימים לפני ההכרעה רווחית בממוצע, במיוחד על שווקים עם $10M+ ריבית פתוחה שבהם תמחורים שגויים נמשכים.

ב-Kalshi, יתרונות מובנים כוללים:

אסטרטגיית "מיקום לפני שחרור הנתונים": שווקי נתונים כלכליים (CPI, NFP, GDP) לעיתים קרובות מתמחרים שגוי שונות בימים שלפני השחרור, במיוחד כאשר אומדני הקונצנזוס מחזאים מקצועיים שונים ממחירי השוק. אסטרטגיית "ודאות החלטת Fed": שווקי החלטות ריבית לעיתים קרובות נסחרים ב-88-92 סנטים כאשר ההסתברות האמיתית קרובה ל-96-98% לפי חוזי Fed funds. קנייה של אלה לסנטים האחרונים לפני ההכרעה היא אמינה. אסטרטגיית "עונתיות מזג האוויר": שווקי מזג אוויר מסוימים (משקעי שלג, נחיתת הוריקן) מתמחרים שגוי בעקביות שיעורי בסיס מנתוני היסטוריים, שסוחרי Kalshi חדשים לנתוני מזג אוויר לא תמיד יודעים.

אם אתם רוצים להתחיל לחקור את האסטרטגיות האלה בעצמכם, הייתי מציע לפתוח חשבונות בשתיהן. נסו את Polymarket לקבלת מגוון שווקים רחב יותר, ולהשלים עם Kalshi לפלאים של נתוני כלכלה אמריקאית.

יתרונות וחסרונות: הסיכום הישר

יתרונות Polymarket:

חסרונות Polymarket:

יתרונות Kalshi:

חסרונות Kalshi:

איזו פלטפורמה לבחור? ההמלצה הסופית שלי

אחרי 3,000 מילים של ניתוח, הנה מסגרת ההמלצה האמיתית שלי.

בחרו ב-Polymarket אם חל עליכם אחד מאלה: אתם סוחרים מעל $1,000 בחודש ומתעניינים בעמלות. אתם רוצים חשיפה לאירועים גלובליים, קריפטו ושווקי AI שKalshi לא מפרטת. אתם בנוח עם ארנקי קריפטו ו-USDC. אתם גרים מחוץ לארה"ב. אתם מעריכים משיכות מיידיות 24/7. אתם רוצים לחקור שווקי זנב ארוך שבהם יתרון זמין יותר.

בחרו ב-Kalshi אם חל עליכם אחד מאלה: אתם סוחרים מבוססי ארה"ב שמעריכים בהירות רגולטורית מעל לכל. אתם סוחרים בעיקר בנתוני כלכלה אמריקאית (CPI, NFP, החלטות Fed). אתם חדשים לשווקי ניבוי ורוצים ממשק בסגנון ברוקראז' מוכר. אתם צריכים דיווח מס אוטומטי של 1099-B. אתם רוצים טיפול מס לפי סעיף 1256. אתם מעדיפים הפקדות פיאט בלבד.

בחרו בשתיהן אם: אתם סוחרי שוקי ניבוי רציניים. אין כלל שאומר שחייבים לבחור אחת. רוב הסוחרים המנוסים שאני מכיר מנהלים חשבונות בשתי הפלטפורמות ומנתבים עסקאות לאיזו ענף שמציע את המחיר הכי טוב עבור שוק נתון. הזדמנויות הארביטראז' בין שתי הפלטפורמות הצטמצמו דרמטית מאז 2024 אבל עדיין מופיעות כמה פעמים בחודש, במיוחד סביב אירועים פוליטיים של ארה"ב.

לרוב קוראי הבלוג הזה, שסקרנים לגבי קריפטו ומוכנים ללמוד, הייתי ממליץ להתחיל עם Polymarket. מגוון השווקים הוא ללא תחרות, העמלות נמוכות יותר, והחוויה על-שרשרת מלמדת אתכם מיומנויות (ניהול ארנק, טיפול ב-USDC) שמשתלמות במערכת האקולוגית הקריפטו הרחבה.

נסו את Polymarket ותראו אם זה מתאים לסגנון שלכם.

שאלות נפוצות

ש1: האם Polymarket חוקית לתושבי ארה"ב ב-2026?

כן. לאחר רכישת QCEX של Polymarket בסוף 2024, תושבי ארה"ב יכולים לסחור חוקית ב-Polymarket דרך הזרוע המוסדרת CFTC שלהם. בחירת השווקים בגרסת ארה"ב מאצורה יותר מהגרסה הבינלאומית, אבל היא כוללת את רוב השווקים הגדולים בפוליטיקה, ספורט ונתוני כלכלה. KYC נדרש עבור חשבונות ארה"ב. חלק מהמשתמשים ניגשים לגרסה הבינלאומית דרך VPN, אבל אני לא יכול להמליץ על כך כי זה ככל הנראה מפר את תנאי השירות.

ש2: האם אפשר להרוויח כסף ממסחר בשוקי ניבוי, או שזה רק הימורים?

שניהם. עבור משתמשים מזדמנים ללא יתרון, שוקי ניבוי דומים סטטיסטית להימורי ספורט — יתרון הבית (בצורת עמלות ומרווחי קנייה-מכירה) אומר שהמשתמש הממוצע מפסיד כסף לאורך זמן. עם זאת, לשוקי ניבוי יש חוסרי יעילות אמיתיים שסוחרים ממושמעים יכולים לנצל, במיוחד בשווקי זנב ארוך ושווקי אסימטריית מידע. סוחרים מובילים בשתי הפלטפורמות מניבים עקביות תשואות שנתיות של 10-30% על הון, אבל בדרך כלל יש להם ידע מתמחה בתחומים ספציפיים (פוליטיקה, מזג אוויר, קריפטו, ספורט). אם אתם לא מוכנים לפתח מומחיות אמיתית במשהו, צפו להפסיד כסף.

ש3: איך מפקידים כספים על כל פלטפורמה?

ב-Kalshi, מפקידים דולרים אמריקאיים דרך ACH (חינם), כרטיס חיוב (עמלה 2.9%), או העברה בנקאית. ב-Polymarket, מפקידים USDC, שאפשר להביא מארנק קריפטו קיים או לרכוש ישירות דרך רמפת הפיאט המשולבת שלהם (מופעלת על ידי MoonPay, בדרך כלל עמלה 0.5-1%). תהליך Polymarket לוקח כמה צעדים נוספים אם אתם חדשים לקריפטו אבל פשוט ברגע שעשיתם אותו פעם אחת.

ש4: מה קורה אם שוק הוא דו-משמעי או שנוי במחלוקת כשהוא מוכרע?

ב-Kalshi, פאנל מומחים פנימי קובע את ההכרעה לפי קריטריונים שפורסמו מראש. מחלוקות נדירות ומתפתרות תוך שעות. ב-Polymarket, ההכרעה עוברת דרך האורקל האופטימיסטי של UMA: כל אחד יכול להציע תוצאה, שהופכת לסופית אחרי תקופת ערעור של 48 שעות אלא אם מישהו חולק עליה. שווקים שנויים במחלוקת יכולים לקחת ימים או שבועות להכרעה ולעיתים הניבו תוצאות שנויות במחלוקת (שוק "האם פלוסי ביצעה מסחר עם מידע פנים" של 2024 ושוק "האם ביטקוין יגיע ל-$100K ב-2024" שניהם עוררו דיוני הכרעה מפורסמים). תהליך ההכרעה של Kalshi מהיר ויותר צפוי; של Polymarket שקוף יותר אבל מסובך לפעמים.

ש5: האם לנצל מינוף כשסוחרים בשוקי ניבוי?

לא Polymarket ולא Kalshi מציעות מינוף. כל פוזיציה מגובה בביטחונות מלאים — אתם יכולים להפסיד 100% ממה שהשקעתם אבל לא יותר. זה בעצם אחד מהתכונות הבטוחות ביותר של מסחר בחוזי אירועים בהשוואה לחוזי עתידיים קריפטו או מט"ח. אין מרג'ין קול, אין חיסול, ואין אפשרות להפסיד יותר מהתלולה שלכם. חלק מהסוחרים משתמשים במינוף חיצוני (לווים USDC למימון פוזיציות Polymarket, למשל), אבל זה בסיכון גבוה ומשהו שלא הייתי ממליץ עליו אלא אם אתם מבינים לחלוטין את ההשלכות.

מחשבות אחרונות וגילוי נאות

שוקי הניבוי פרחו בלגיטימיות מאז מחזור הבחירות של 2024. מה שהיה פעם פינה נישתית של קריפטו הפך לסוג נכסים אמיתי עם השתתפות מוסדית, נזילות עמוקה וערך מידע אמיתי. גם ל-Polymarket וגם ל-Kalshi יש מקום לגיטימי בארסנל של סוחר רציני, והתשובה הנכונה לרוב האנשים היא "שתיהן, בהתאם לשוק."

אם הייתי צריך להתחיל מחדש עם $10,000 היום ולבחור פלטפורמה אחת להתמקד בה, הייתי בוחר ב-Polymarket — בשביל מגוון השווקים, העמלות הנמוכות יותר והשקיפות על-שרשרת. אבל הייתי פותח חשבון Kalshi בתוך החודש הראשון לפלאים של נתוני כלכלה אמריקאית.

נסו את Polymarket כדי להתחיל.


*גילוי שותפים: מאמר זה מכיל קישורי שותפים. אם תירשמו ל-Polymarket דרך הקישור שלי, אני עשוי להרוויח עמלה ללא עלות נוספת עבורכם. אני ממליץ רק על פלטפורמות שאני משתמש בהן אישית וסחרתי בהן לפחות שישה חודשים. הדעות שלי כנות ומבוססות על ניסיון מסחר אמיתי, לא על שיעורי עמלה.*

*כתב ויתור: מאמר זה הוא למטרות מידע בלבד ואינו מהווה ייעוץ פיננסי. מסחר בשוקי ניבוי וחוזי אירועים כרוך בסיכון הפסד משמעותי. לעולם אל תסחרו בכסף שאתם לא יכולים להרשות לעצמכם להפסיד. ביצועי עבר אינם מבטיחים תוצאות עתידיות. תמיד עשו מחקר עצמאי (DYOR) והתייעצו עם יועץ פיננסי מורשה לפני קבלת החלטות השקעה.*
Free Cheat Sheet