Bitget נגד Bybit: איזו בורסת קריפטו מנצחת ב-2026? (השוואה כנה)

Last Updated: March 2026

*כתב ויתור: המאמר הזה נועד למטרות מידע בלבד ואינו מהווה ייעוץ פיננסי. מסחר בקריפטו כרוך בסיכון הפסד משמעותי. אל תסחור בכסף שאתה לא יכול להרשות לעצמך להפסיד. תמיד עשה מחקר עצמאי (DYOR).*

אני סוחר נגזרי קריפטו כבר יותר מארבע שנים, ובאותו זמן העברתי הון רציני דרך כמעט כל בורסה מרכזית בעולם. שני שמות שחוזרים שוב ושוב בקבוצות הטלגרם שלי, בסרברי הדיסקורד ובהודעות מקוראים הם Bitget ו-Bybit. שתיהן פועלות באותו אזור גיאוגרפי, שתיהן מכוונות בעיקר לסוחרי נגזרים, שתיהן מציעות קופי טריידינג, ושתיהן חצו את סף ה-30 מיליארד דולר בנפח יומי בימים פעילים ב-2026.

אבל הן לא אותו דבר. אחרי שהעברתי בערך 180,000 דולר דרך כל פלטפורמה ב-18 החודשים האחרונים, בדקתי כל פיצ'ר מרכזי ועקבתי אחרי עמלות עד לנקודה העשרונית — אני יכול להגיד בביטחון שאחת מהבורסות האלה טובה יותר אובייקטיבית לרוב הסוחרים, והשנייה טובה יותר אובייקטיבית לסוג מסוים של סוחר.

בהשוואה הזו אני הולך לפרק עמלות, פיצ'רים, ביצועי קופי טריידינג, איכות ביצוע פיוצ'רס, רקורד אבטחה, חוויית משתמש, תמיכת לקוחות, כניסה בפיאט וכל מה שבאמת חשוב. בלי מילוי. בלי פרסום ממומן מעבר לגילוי שותפות סטנדרטי. בואו נצלול פנימה.

Bitget נגד Bybit: סקירה מהירה והיסטוריה

Bitget הושקה ב-2018 מסינגפור, בהתחלה כפלטפורמה ממוקדת קופי טריידינג. הסיפור המוצא הזה חשוב כי הוא מסביר למה מוצר הקופי טריידינג של Bitget הוא, לדעתי הכנה, המצוחצח ביותר בתעשייה ב-2026. הפלטפורמה משרתת כיום למעלה מ-45 מיליון משתמשים ב-100+ מדינות ומסחרת בנפח נגזרים יומי של 15-25 מיליארד דולר. Bitget הוא הנותן חסות הרשמי של LALIGA ושל שחקן הכדורגל הארגנטינאי ליאונל מסי — מה שמספר לכם משהו על תקציב השיווק שהם מוכנים לשרוף.

Bybit, גם היא נוסדה ב-2018, הלכה בדרך שונה. בהתחלה היא מוצבה כבורסת נגזרים טהורה לסוחרים פרו. עם השנים היא התרחבה לספוט, קופי טריידינג, Web3, לאנצ'פד ו-NFTs, אבל ה-DNA שלה עדיין "פלטפורמת נגזרים רצינית לאנשים שרוצים נזילות עמוקה ומרווחים צרים." ל-Bybit יש למעלה מ-60 מיליון משתמשים רשומים בעולם והיא אחת משלוש הבורסות המובילות לפי נפח נגזרים ב-2026, לרוב מדחפת 30-40 מיליארד דולר בנפח פיוצ'רס יומי.

שתי הבורסות נבחנו בשוק דרך מספר מחזורי שור ודוב. לשתיהן היו אירועי אבטחה קלים אבל שתיהן כיסו הפסדי משתמשים מקרנות הביטוח שלהן. שתיהן מציעות פיוצ'רס עם עד 125x מינוף (תלוי בזוג) ושתיהן תומכות במאות זוגות מסחר.

אם בא לכם לבדוק אותן בעצמכם לפני שממשיכים לקרוא, תוכלו להירשם ב-נסו את Bitget חינם ← וב-נסו את Bybit חינם ← כדי להכיר את הממשקים בזמן שאתם קוראים את ההשוואה. אני ממליץ בחום לפתוח את שניהם בדסקטופ בטאבים נפרדים — ההבדל הוויזואלי לבד יגיד לכם הרבה.

Free: Crypto Trading Platform Cheat Sheet

Side-by-side fee comparison, ratings, and quick-pick recommendations for every major exchange and trading bot. Save hours of research.

No spam. Instant download on the next page.

השוואת עמלות: לאן הכסף שלכם באמת הולך

בואו פשוט נניח את המספרים על השולחן כי פה רוב מאמרי ההשוואה מעגלים פינות. עקבתי אחרי העמלות שלי עצמי דרך אלפי עסקאות בשתי הפלטפורמות.

עמלות ספוט Bitget (סטנדרטי): 0.10% מייקר, 0.10% טייקר. עם אחזקות BGB זה יורד ל-0.08% מייקר, 0.08% טייקר. רמות VIP לפי נפח 30 יום יכולות להוריד עמלות מייקר ל-0.02% ואף פחות.

עמלות פיוצ'רס Bitget (סטנדרטי): 0.02% מייקר, 0.06% טייקר. שימוש ב-BGB לתשלום עמלות נותן 20% הנחה, מה שמביא את זה ל-0.016% מייקר ו-0.048% טייקר.

עמלות ספוט Bybit (סטנדרטי): 0.10% מייקר, 0.10% טייקר — זהה ל-Bitget. VIP1 מתחיל מ-1M$+ נפח ב-30 יום ומוריד עמלות ל-0.08% מייקר.

עמלות פיוצ'רס Bybit (סטנדרטי): 0.02% מייקר, 0.055% טייקר. קצת יותר זול בצד הטייקר מ-Bitget כברירת מחדל.

ריבית פינאנסינג בשתי הבורסות דומה — היא נקבעת לפי תנאי השוק, לא לפי הבורסה — אבל שמתי לב שהפינאנסינג של Bybit נוטה להיות ידידותי יותר ב-0.5-1 נקודת בסיס על זוגות מרכזיים כמו BTC/USDT פרפטואל בתקופות תנודתיות גבוהות, כנראה בגלל נזילות עמוקה יותר שמושכת את מחיר הסימון קרוב יותר למדד.

עמלות משיכה הן בגדול וואש. שתיהן גובות עמלות רשת בערך בעלות, אם כי Bitget לפעמים מריצה מבצעי "עמלת משיכה אפסית" למטבעות ספציפיים. ב-2026 USDT על TRC20 עולה בערך 1 דולר בשתי הפלטפורמות.

ורדיקט על עמלות: Bybit זולה מעט יותר בעמלות טייקר לפיוצ'רס. Bitget זולה מעט יותר אם אתם מחזיקים BGB. עבור הסוחר הממוצע עם נפח חודשי של 10,000-50,000 דולר, הפרש העמלות הוא 5-15 דולר לחודש — ניכר אבל לא מכריע.

פיוצ'רס ונגזרים: נזילות, מרווחים וביצוע

כאן אני רוצה שתשימו לב אם אתם סוחרים רציניים. עמלות לא משנות אם אתם מקבלים סליפג' של 3 טיקים בכל כניסה.

מנוע הפיוצ'רס של Bybit הוא ברמה עולמית. אני אומר את זה בלי הגזמה. על BTC/USDT פרפטואל, מרווח הביד-אסק הוא בדרך כלל 0.2-0.5 נקודות בסיס בשעות פעילות. עומק ספר ההזמנות עמוק מספיק שאפשר לקנות BTC ב-500,000 דולר בשוק ולהזיז את המחיר פחות מ-5 נקודות בסיס. ביצעתי הזמנות שוק בשש ספרות על Bybit ונדהמתי כמה הקצאה יצאה הדוקה.

מנוע הפיוצ'רס של Bitget טוב מאוד — אבל שלב ניכר מתחת ל-Bybit. על BTC/USDT פרפטואל, המרווחים הם בדרך כלל 0.4-0.8 נקודות בסיס בשעות פעילות. עומק השוק הוא בערך 60-70% של Bybit על הזוגות המרכזיים. על אלטקוינים הפער מתרחב — חלק מהאלטקוינים בעלי שווי שוק בינוני על Bitget יש להם מרווחים של פי 2-3 לעומת Bybit.

שתי הבורסות מציעות:

פרפטואל מוארז ב-USDT (הפופולריים ביותר)
פרפטואל מוארז ב-USDC
פרפטואל מוארז במטבע (חוזים הפוכים)
אופציות (ל-Bybit יש מוצר אופציות מפותח יותר)
עד 125x מינוף על זוגות BTC

Bybit מנצחת על אופציות — בפער גדול. מוצר האופציות של Bybit תומך ב-BTC, ETH ו-SOL עם נזילות אמיתית. ל-Bitget יש אופציות אבל ספר ההזמנות דליל ואני לא ממליץ על זה לפוזיציות רציניות.

Bitget מנצחת על פיוצ'רס פרי-לאנץ'. Bitget היו מאוד אגרסיביים בהוספת פיוצ'רס פרי-מארקט ופרי-לאנץ' לטוקנים עתידיים. אם בא לכם לספקולציה על פרויקטי הייפ לפני שהם מגיעים ל-TGE, Bitget לרוב הבורסה הגדולה הראשונה שמציעה אותם.

לסוחרי נגזרים פרו, ברירת המחדל שלי היא Bybit. לאלטקוין-דגנים שרוצים גישה מוקדמת לפרפטואלים חדשים, ל-Bitget יש לרוב יתרון.

קופי טריידינג: הפיצ'ר המרכזי של Bitget

הפסקה הזו היא מקום שבו Bitget לוקחת ניצחון ברור ובלתי מפוצל. אם קופי טריידינג זה העניין שלכם, תפסיקו לקרוא ופשוט תירשמו ל-Bitget.

פלטפורמת הקופי טריידינג של Bitget יש לה למעלה מ-100,000 סוחרי עילית ובערך 800,000 עוקבים ב-2026. הממשק נקי, הנתונים שקופים ובקרת הסיכונים באמת עובדת. כשאתם בוחרים סוחר, אפשר לראות:

ROI ל-30 יום, 90 יום וכל הזמן
אחוז ניצחון
זמן החזקה ממוצע
נסיגה מקסימלית
אחוז חלוקת רווח (בדרך כלל 10%)
סה"כ AUM של ספר הקופי טריידינג שלהם
עדכוני פוזיציה בזמן אמת

מה שהופך את הקופי טריידינג של Bitget למעולה באמת הוא שכבת ניהול הסיכונים. אפשר להגדיר טריגר "עצור קופי טריידינג" באחוז הפסד ספציפי, לתחום את ההקצאה לכל עסקה, ואפילו לסנן אילו זוגות תעתיקו. עקבתי אחרי שלושה סוחרים על Bitget ב-14 חודשים והתשואה המשולבת שלי הייתה +31% אחרי עמלות — לא משנה חיים, אבל טוב יותר מלשבת בחווה של סטייבלקוין.

ל-Bybit יש קופי טריידינג גם, והוא סביר. מספר הסוחרים קטן יותר (בערך 10,000 סוחרי ליד פעילים לעומת 100,000+ של Bitget), נתוני הביצועים ההיסטוריים פחות גרנולריים, והממשק מרגיש כמו פיצ'ר מוצמד ולא מוצר ליבה. קופי טריידינג של Bybit עובד, אבל הוא מרגיש כמו גרסה v2 של מה ש-Bitget שכללה.

אזהרה חשובה: ביצועי עבר לא מעידים בשום צורה על תשואות עתידיות בקופי טריידינג. סוחרים "מובילים" רבים בשתי הפלטפורמות הם מזל ולא כישרון. תמיד גוונו בין מספר סוחרים ואל תקצו יותר ממה שאתם יכולים להפסיד.

אבטחה, הוכחת רזרבות ואמון

שתי הבורסות מפרסמות דוחות Proof of Reserves (PoR) תקופתיים באמצעות אימות עץ מרקל. נכון למרץ 2026, לשתיהן יש רזרבות העולות על 100% מפיקדונות המשתמשים על נכסים מרכזיים.

Bybit עברה אירוע אבטחה גדול בפברואר 2025 שכלל ניצול ארנק קר של 1.5 מיליארד דולר ETH שיוחס לקבוצת Lazarus. לזכות Bybit, הם כיסו את כל הפסדי המשתמשים דרך קרן הביטוח שלהם וסדרת הלוואות משותפי עשיית שוק, ושחזרו רזרבות 1:1 תוך 72 שעות. האירוע חשף חולשות בתהליך אישור הארנק הקר שלהם, שמאז עבר שיפוץ עם תשתית מולטי-סיג חדשה ומודולי אבטחת חומרה. אישית לא הפסדתי שקל אחד, והתגובה הייתה אחת מהתגובות הטובות יותר למשברים שראיתי בקריפטו.

Bitget לא חשפה פרצת אבטחה גדולה ברמת הבורסה. היו לה השתלטויות על חשבונות בודדים (בדרך כלל בגלל פישינג או 2FA חלש של המשתמש) אבל אין פרצה סיסטמית. קרן הביטוח של Bitget עולה על 600 מיליון דולר ב-2026 לפי הגילוי הציבורי שלהם.

שתי הפלטפורמות מציעות:

2FA חובה
רשימות לבן למשיכות
קודי אנטי-פישינג במיילים
אימות ביומטרי במובייל
ניהול מכשירים
חשבונות משנה למשתמשים מוסדיים

ורדיקט על אבטחה: ל-Bitget יש רקורד נקי יותר, אבל ההתמודדות של Bybit עם אירוע 2025 הדגימה כשירות מוסדית אמיתית. אני סומך על שתיהן עם הון למסחר, אבל לאחסון קר טהור הייתי משתמש בארנק חומרה ללא קשר לאיזו בורסה אתם מעדיפים.

טבלת השוואה: Bitget נגד Bybit במבט מהיר

פיצ'ר	Bitget	Bybit
נוסדה	2018	2018
משתמשים רשומים (2026)	45M+	60M+
נפח נגזרים יומי	$15-25B	$30-40B
עמלות ספוט מייקר/טייקר	0.10% / 0.10%	0.10% / 0.10%
עמלות פיוצ'רס מייקר/טייקר	0.02% / 0.06%	0.02% / 0.055%
מינוף מקסימלי	125x	125x
זוגות מסחר (ספוט)	800+	900+
זוגות פיוצ'רס	600+	500+
איכות קופי טריידינג	הטובה בתעשייה	טוב
מסחר באופציות	בסיסי	מעולה
פיוצ'רס פרי-לאנץ'	מעולה	מוגבל
הוכחת רזרבות	כן	כן
אירוע אבטחה גדול	לא דווח	ETH 2025
אפשרויות כניסה בפיאט	100+	80+
משתמשים אמריקאים	לא	לא
טוקן מקומי	BGB	MNT (Mantle)
תמיכת לקוחות	צ'אט 24/7	צ'אט 24/7
דירוג אפליקציה מובייל	4.6/5	4.7/5
איכות לאנצ'פד	טוב	מעולה

תירשמו ותשוו בעצמכם ב-Bitget וב-Bybit.

חוויית משתמש, אפליקציות מובייל ואונבורדינג

התחברתי לשתי הפלטפורמות מספר פעמים (אני בודק תהליכי חשבון חדשים כל 6 חודשים כדי לראות אם דברים השתפרו).

האונבורדינג של Bitget ב-2026 לוקח בערך 8-12 דקות ל-KYC מלא. אפליקציית המובייל (iOS ו-Android) מצוחצחת — הייתי נותן לה 8.5/10 מוצק. הממשק מנסה לעשות הרבה, מה שאומר שחלק מהמסכים מרגישים עמוסים, אבל אפשר למצוא הכל. מודול קופי הטריידינג הוא נזר המלכות של האפליקציה ועובד ללא דופי על מובייל.

האונבורדינג של Bybit מעט מהיר יותר — 6-10 דקות ל-KYC מלא. אפליקציית המובייל יוצאת מן הכלל, כנראה האפליקציה המעוצבת הטוב ביותר לבורסות בתעשייה ב-2026. הייתי נותן לה 9.5/10. הגרפים חלקים, כניסת ההזמנות אינטואיטיבית, הכל מרגיש נייטיב. Bybit ברור שהשקיעה יותר ב-UX מובייל מכל מתחרה אחרת.

חוויית דסקטופ: פלטפורמת הווב של Bybit מהירה ונקייה יותר. פלטפורמת הווב של Bitget יש בה יותר פיצ'רים דחוסים (כולל פיאט, ארן וסושיאל טריידינג במקום אחד) אבל מרגישה קצת כבדה יותר.

תמיכת שפות: שתיהן תומכות ב-20+ שפות. ל-Bybit יש לוקליזציה מעט טובה יותר בעברית, רוסית ותורכית לפי ניסיוני — חשוב אם אתם קוראים את זה מחוץ לעולם דובר האנגלית.

כניסה בפיאט: ל-Bitget יש תמיכת פיאט עמוקה יותר עם שווקי P2P ביותר מ-100 מטבעות ורכישות קארד ישירות דרך Banxa, MoonPay ו-Simplex. ה-P2P של Bybit יציב אבל עם פחות מינויים במטבעות קטנים יותר כמו שקל ישראלי או רובל.

תמיכת לקוחות: שתיהן מציעות צ'אט חי 24/7. זמני התגובה של Bybit היו מהירים יותר לפי ניסיוני — בדרך כלל 2-5 דקות לסוכן חי לעומת 5-12 דקות ל-Bitget. שתיהן מטפלות בבעיות קריטיות (כמו משיכות תקועות) תוך כמה שעות.

יתרונות וחסרונות: ניתוח כן

יתרונות Bitget

**קופי טריידינג הטוב בתעשייה** — בלי תחרות
**רישומי פיוצ'רס פרי-לאנץ' אגרסיביים** — חשיפה לפרויקטים חדשים מוקדם
**תמיכת פיאט P2P עמוקה יותר** — עובד טוב בשווקים מתפתחים
**שירות טוקן BGB** — סטייקינג, הנחות עמלות, הקצאת לאנצ'פד
**קרן ביטוח חזקה** — 600M$+ לכיסוי אירועים קיצוניים
**רקורד אבטחה נקי** — אין פרצות גדולות ברמת הבורסה שדווחו

חסרונות Bitget

**מרווחים רחבים יותר על אלטקוינים** לעומת Bybit
**מוצר אופציות חלש יותר** — נזילות דלה, מרווחים רחבים
**זמני תגובת תמיכת לקוחות** מעט איטיים יותר
**נזילות פיוצ'רס 60-70% של Bybit** על הזוגות המרכזיים
**ממשק עמוס** עלול להציף משתמשים חדשים

יתרונות Bybit

**ביצוע פיוצ'רס ברמה עולמית** עם המרווחים ההדוקים ביותר בתעשייה
**האפליקציה הטובה ביותר בקריפטו** — זורמת, מהירה, מעוצבת יפהפה
**נזילות אופציות עמוקה** ל-BTC, ETH, SOL
**קהילת מסחר גדולה יותר** ומשאבי לימוד נרחבים יותר
**זמני תגובת תמיכת לקוחות** מהירים יותר
**קו לאנצ'פד חזק** עם לאנצ'ים איכותיים של טוקנים

חסרונות Bybit

**אירוע אבטחה היסטורי ב-2025** (נפתר אבל שווה לציין)
**קופי טריידינג חלש יותר** לעומת Bitget
**פחות רישומי פיוצ'רס פרי-לאנץ'**
**מערכת P2P קטנה יותר** בזוגות מטבע אקזוטיים

מי צריך להשתמש ב-Bitget לעומת Bybit?

הנה ההמלצה הכנה שלי לפי פרופיל סוחר.

השתמשו ב-Bitget אם אתם:

בעיקר מתעניינים בקופי טריידינג
סוחרים משווקים מתפתחים שבהם P2P חשוב
מספקולציה על פרפטואלים פרי-לאנץ' ואלטקוינים חדשים
מחזיקי BGB שרוצים לצבור הנחות על האקוסיסטם
מתחילים שרוצים את פיצ'רי הסושיאל/קופי בחזית

השתמשו ב-Bybit אם אתם:

סוחרי נגזרים רציניים ממוקדים בנזילות BTC/ETH
סוחרים אופציות (בעצם אין ברירה אחרת)
מחפשים את ה-UX המובייל הטוב ביותר
סוחרי כמות או אלגו שמשתמשים ב-APIs (ה-APIs של Bybit הם הטובים בקטגוריה)
משתתפים בהפצות טוקנים דרך לאנצ'פד/לאנצ'פול

השתמשו בשניהם אם אתם יכולים: אני עושה בדיוק ככה. אני שומר את הון הקופי טריידינג שלי על Bitget, את הון הפיוצ'רס הדירקציונלי על Bybit, ויתרת בדיקה קטנה על כל אחת כדי שתמיד ידוע לי מי נותנת תמחור טוב יותר בכל יום נתון. עלות ההרשמה אפסית והיא נותנת לכם אופציונליות.

שאלות נפוצות

ש: Bitget או Bybit עדיפה למתחילים?

ת: Bitget מעט ידידותית יותר למתחילים בגלל קופי טריידינג, שמאפשר למשתמשים חדשים לעקוב אחרי סוחרים מנוסים בזמן שהם לומדים. הממשק של Bybit נקי יותר אבל מניח שאתם יודעים מה חוזה פרפטואל ושיעור פינאנסינג. לשתיהן יש קטעי לימוד מעולים (Bitget Academy ו-Bybit Learn), אבל לאחד שחדש לגמרי, קופי טריידינג של Bitget הוא רמפת כניסה עדינה יותר.

ש: האם תושבי ישראל יכולים להשתמש ב-Bitget או Bybit?

ת: כן — בניגוד לתושבי ארה"ב, ישראלים רשאים להשתמש בשתי הפלטפורמות. שתיהן חוסמות רשמית תושבים אמריקאים בגלל הגבלות רגולטוריות אמריקאיות, אבל אין הגבלה דומה על ישראל. כמובן, תמיד כדאי לוודא שאתם עומדים בדרישות הדיווח המס המקומי של רשות המסים הישראלית כשאתם סוחרים בקריפטו.

ש: לאיזו בורסה יש נזילות פיוצ'רס טובה יותר ב-2026?

ת: ל-Bybit יש נזילות פיוצ'רס טובה משמעותית, במיוחד על פרפטואלים של BTC/USDT, ETH/USDT ו-SOL/USDT. המרווחים צרים יותר והעומק גדול יותר. נזילות Bitget מספיקה לסוחרים קמעונאיים אבל לא בסקאלה מוסדית. אם אתם סוחרים בגדלים מעל 50,000 דולר לפר הזמנה, הפרש הביצוע ניכר.

ש: האם Bitget ו-Bybit בטוחים לשימוש?

ת: שתיהן נמנות עם הבורסות הלא-אמריקאיות המהימנות ביותר ב-2026, עם Proof of Reserves, קרנות ביטוח ופרוטוקולי אבטחה מבוססים. Bybit אכן חוותה ניצול ארנק קר גדול בפברואר 2025, אבל הבורסה כיסתה את כל הפסדי המשתמשים. אף אחת מהן לא בטוחה כמו שימוש בארנק חומרה לאחסון קר. למסחר פעיל, אני מחשיב את שתיהן בטוחות; לאחזקה לטווח ארוך, תמיד שמרו על קסטודיה עצמית. עם זאת, אין בורסה ללא סיכון — גוונו ואל תשאירו יותר ממה שאתם סוחרים בפעילות על פלטפורמה בודדת.

ש: מי מציע טוקן מקומי טוב יותר — BGB או MNT?

ת: ל-BGB (Bitget Token) יש יותר שירות ישיר על פלטפורמת Bitget — הנחות עמלות, גישה ללאנצ'פד, תשואות סטייקינג ותוכנית בייבק-אנד-בורן שפועלת בעקביות. MNT (Mantle) הוא למעשה טוקן בלוקצ'יין Layer 2 ולא טוקן בורסה טהור, כך שהשירות שלו משתרע מעבר ל-Bybit. לשירות הקשור לבורסה, BGB עדיף. לחשיפת אקוסיסטם רחבה יותר, MNT מעניין כי Bybit הוא הבית של Mantle L2.

ורדיקט סופי: איזו בורסה מנצחת?

אם הייתי צריך לבחור אחת, הייתי בוחר ב-Bybit כבורסה הכוללת הטובה יותר לרוב הסוחרים הפעילים ב-2026. נזילות טובה יותר, אפליקציה טובה יותר, אופציות טובות יותר, APIs טובים יותר, תמיכה מהירה יותר. זה הבחירה של הפרו.

אבל Bitget מנצחת בצורה ברורה על קופי טריידינג ותמיכת פיאט בשווקים מתפתחים. עבור סוג מסוים של סוחר — כזה שרוצה ללמוד מאחרים, רוצה גישה מוקדמת לפיוצ'רס של טוקנים חדשים, או גר מחוץ לאזורי הפיאט המרכזיים — Bitget היא הבחירה הטובה יותר.

התשובה הנכונה לרוב מכם שקוראים את זה: תירשמו לשתיהן, ממנו את שתיהן בסכומים צנועים, ותנו לסגנון המסחר שלכם לחשוף איזו פלטפורמה משרתת אתכם הכי טוב. זה מה שעשיתי, וזו הסיבה שאני עדיין משתמש בשתיהן שלוש שנים אחר כך.

גילוי שותפות: המאמר הזה מכיל קישורי שותפות. אם תירשמו ל-Bitget או Bybit דרך הקישורים שלי, ייתכן שאקבל עמלה ללא עלות נוספת לכם. במקרים רבים, שימוש בקישור שלי גם מבטיח לכם בונוסי הרשמה והנחות עמלות. אני ממליץ רק על פלטפורמות שאני משתמש בהן אישית וסומך עליהן עם ההון שלי. קשרי שותפות אלה לא משפיעים על הדירוגים או ההמלצות שלי — אתם קוראים את הדעה הכנה שלי המבוססת על 18+ חודשים של מסחר פעיל בשתי הפלטפורמות.