Bitget נגד Bybit: איזה בורסת קריפטו עדיפה ב-2026?

*כתב ויתור: המאמר הזה נועד למטרות מידע בלבד ואינו מהווה ייעוץ פיננסי. מסחר בקריפטו כרוך בסיכון משמעותי לאובדן כספים. לעולם אל תסחרו בכסף שאתם לא יכולים להרשות לעצמכם להפסיד. תמיד עשו מחקר עצמאי (DYOR).*

עודכן לאחרונה: אפריל 2026

Bitget ו-Bybit הן שתי בורסות שתמיד מגיעות לאותה שיחה — ובצדק. שתיהן נוסדו ב-2018, שתיהן צמחו בקצב מרשים בשנים האחרונות, ושתיהן נמצאות היום בטופ 10 הגלובלי מבחינת נפח מסחר. אם אתם כבר מתלבטים ביניהן — אתם כבר בשלב הנכון של הבחירה.

סחרתי בשתי הפלטפורמות לאורך 2025 וגם ב-2026 — הרצתי בוטים, ניסיתי copy trading, ביצעתי עסקאות ספוט ופיוצ'רס על עשרות זוגות. ההשוואה הזו מבוססת על ניסיון יומיומי אמיתי, לא על הודעות עיתונות של הבורסות. אני אתן לכם את התמונה הכנה — איפה כל פלטפורמה זורחת, איפה היא נופלת, ומי צריך לבחור מה.

ה-bottom line לפני שניכנס לפרטים: Bitget היא המלכה הברורה של copy trading ויש לה טוקן נייטיב (BGB) שנותן הנחות ריאליות בעמלות. Bybit מנצחת בנזילות, במגוון הקוינים, ובעומק האקוסיסטם של המסחר. הרבה סוחרים רציניים — כולל אני — מחזיקים חשבונות בשתיהן ומשתמשים בכל אחת היכן שיש לה יתרון ברור.

בואו נפרק את זה קטגוריה קטגוריה עם מספרים אמיתיים.

טבלת השוואה מלאה

לפני שנצלול לפרטים, הנה סקירה מהירה של Bitget ו-Bybit נכון לאפריל 2026:

פיצ'ר	Bitget	Bybit	מנצח
נוסדה	2018	2018	תיקו
מטה	סיישל	דובאי, איחוד האמירויות	Bybit (רגולציית דובאי)
זוגות ספוט	800+	1,200+	Bybit
זוגות פיוצ'רס	300+	400+	Bybit
עמלות ספוט (Maker/Taker)	0.10% / 0.10%	0.10% / 0.10%	תיקו (יתרון ל-Bitget עם BGB)
עמלות פיוצ'רס (Maker/Taker)	0.02% / 0.06%	0.02% / 0.055%	Bybit (בהפרש קטן)
מינוף מקסימלי	125x	200x	Bybit
Copy Trading	מוביל בתעשייה	טוב	Bitget
בוטים למסחר	Grid, DCA, Futures	Grid, DCA, Futures, Martingale	Bybit (יותר מגוון)
טוקן נייטיב	BGB (הנחות בעמלות)	אין	Bitget
הוכחת רזרבות	כן (Merkle tree)	כן (Merkle tree)	תיקו
מוצרי Earn	כן	כן	תיקו
מסחר P2P	כן	כן	תיקו
כרטיס קריפטו	כן	כן (Visa)	תיקו
אפליקציה למובייל	נקייה, מהירה	נקייה, מהירה	תיקו
KYC נדרש	כן	כן	תיקו
תמיכה 24/7	כן (צ'אט חי)	כן (צ'אט חי)	תיקו

תוצאה: Bybit 4, Bitget 2, תיקו 8. Bybit מובילה בספציפיקציות המסחר הטהורות, אבל ל-Bitget יש יתרונות חזקים ב-copy trading ובטוקן BGB. עכשיו אפרט את הדברים כדי שתדעו אילו יתרונות רלוונטיים לכם.

[נסו את Bitget בחינם ←](https://share.bitget.com/u/C1QYULGQ)	[נסו את Bybit בחינם ←](https://partner.bybit.com/b/135017)

Free: Crypto Trading Platform Cheat Sheet

Side-by-side fee comparison, ratings, and quick-pick recommendations for every major exchange and trading bot. Save hours of research.

No spam. Instant download on the next page.

עמלות מסחר: מה תשלמו בפועל

עמלות הן הבסיס של כל השוואת בורסות, כי הן אוכלות ישירות מהרווחים שלכם בכל עסקה. בואו נעבור על עמלות הספוט והפיוצ'רס בשתי הפלטפורמות בפירוט.

עמלות ספוט

בדרגה הבסיסית, גם Bitget וגם Bybit גובות עמלות ספוט זהות: 0.10% maker ו-0.10% taker. על עסקה של 10,000 דולר, זה 10 דולר לכל צד — אין הבדל בין השתיים. אבל הסיפור משתנה בשני כיוונים חשובים.

ראשית, Bitget מציעה הנחת עמלות כשמחזיקים ומשלמים עם BGB (הטוקן הנייטיב של Bitget). להחזיק BGB ולבחור לשלם דרכו מוריד את עמלות הספוט ל-0.08% maker / 0.08% taker — הפחתה של 20%. ל-Bybit אין טוקן נייטיב, אז אין הנחה מקבילה. אם אתם מבצעים עשרות עסקאות ספוט בשבוע, ה-0.02% חסכון לעסקה מצטבר. על 100,000 דולר נפח ספוט חודשי, תחסכו כ-20 דולר לחודש — לא עולם ומלואו, אבל זה כסף חינמי.

שנית, דרגות הנפח הגבוהות שונות בין הפלטפורמות:

נפח חודשי	Bitget Maker	Bitget Taker	Bybit Maker	Bybit Taker
פחות מ-$1M	0.10%	0.10%	0.10%	0.10%
$1M - $5M	0.06%	0.08%	0.06%	0.08%
$5M - $10M	0.04%	0.06%	0.04%	0.06%
$10M+	0.02%	0.04%	0.02%	0.04%

בדרגות VIP גבוהות יותר, שתי הפלטפורמות מתכנסות למבנה עמלות כמעט זהה. ההבדל האמיתי בדרגה הבסיסית הוא הנחת ה-BGB — שנותנת ל-Bitget יתרון קטן אבל ממשי לסוחרי ספוט רטייל.

עמלות פיוצ'רס

כאן Bybit לוקחת יתרון קל. הנה המספרים לדרגה הבסיסית:

**פיוצ'רס Bitget:** 0.02% maker / 0.06% taker
**פיוצ'רס Bybit:** 0.02% maker / 0.055% taker

עמלת ה-maker זהה. הפרש ה-taker של 0.005% נשמע אינפיניטסימלי, אבל סוחרי פיוצ'רס נוטים לנפח הרבה יותר גבוה מסוחרי ספוט. בואו נמיר לדולרים:

אם אתם סוחרים 500,000 דולר בנפח פיוצ'רס לחודש (נפוץ לסוחר דריביטיבס פעיל), הפרש עמלת ה-taker הוא 25 דולר לחודש לטובת Bybit. אם אתם עושים 2 מיליון דולר+ בנפח פיוצ'רס חודשי, הפער מתרחב ל-100+ דולר לחודש. לאורך שנה, זה יכול להיות משמעותי.

Bitget אכן מציעה הנחות עמלות פיוצ'רס לבעלי BGB, מה שיכול לצמצם פער זה במעט. אבל בעמלות דרגה בסיסית גולמיות, Bybit זולה יותר לפיוצ'רס.

עמלות משיכה

שתי הבורסות גובות עמלות משיכה תחרותיות שמשתנות לפי קוין ורשת:

**BTC:** Bitget כ-0.0001 BTC, Bybit כ-0.0002 BTC — Bitget זולה יותר
**ETH (ERC-20):** שתיהן סביב 0.001 ETH — בערך תיקו
**USDT (TRC-20):** שתיהן כ-1 USDT — תיקו
**USDT (Arbitrum/Optimism):** שתיהן מתחת ל-$1 — תיקו

ברוב נתיבי המשיכה הנפוצים, העמלות דומות. ל-Bitget יתרון קל במשיכות BTC, ושתיהן תומכות באופציות Layer 2 זולות ל-USDT ו-ETH.

פסיקת העמלות: Bitget מנצחת בקצרה בעמלות ספוט (הודות להנחת BGB), Bybit מנצחת בקצרה בעמלות פיוצ'רס. אם אתם סוחרים בעיקר פיוצ'רס, Bybit חוסכת לכם יותר. אם אתם סוחרי ספוט, הנחת ה-BGB של Bitget נותנת לכם את היתרון. לשימוש מעורב, זה בעצם שווה בשווה.

פיצ'רים למסחר: ספוט, פיוצ'רס, מינוף וסוגי פקודות

גם Bitget וגם Bybit התפתחו לפלטפורמות מסחר מלאות, אבל יש להן חוזקות שונות כשמסתכלים על הפרטים.

מסחר ספוט

Bybit מציעה כרגע 1,200+ זוגות ספוט בהשוואה ל-800+ של Bitget. זה פער משמעותי. לקוינים הגדולים כמו BTC, ETH, SOL ו-50 הראשונים לפי שווי שוק, שתי הבורסות מציעות נזילות עמוקה ו-spread צפוף. אבל אם אתם ציידי אלטקוינים שרוצים לתפוס טוקנים חדשים מוקדם, Bybit רושמת פרויקטים חדשים מהר יותר ומציעה יותר אפשרויות mid-cap ו-small-cap.

נפח ה-24 שעות של Bybit בספוט גבוה בדרך כלל פי 2-3 מזה של Bitget, מה שמתורגם ל-spreads צפופים יותר ופחות slippage על פקודות גדולות. לרוב עסקאות הרטייל (מתחת ל-$50,000), לא תרגישו הבדל. אבל אם אתם מבצעים פקודות של 100K$ ויותר על זוגות אלטקוין, ספרי הפקודות העמוקים יותר של Bybit הם יתרון אמיתי.

שתי הפלטפורמות מציעות את החבילה הסטנדרטית של סוגי פקודות: market, limit, stop-limit, conditional (stop-loss ו-take-profit), ו-trailing stop. לא חסר כלום אצל אף אחת מהן ביסודות מסחר הספוט.

פיוצ'רס פרפטואל ודריביטיבס

Bybit נולדה כבורסת דריביטיבס וזה מורגש. עם 400+ זוגות פיוצ'רס מול 300+ של Bitget, ומינוף מקסימלי של 200x מול 125x, Bybit מציעה יותר מרחב לסוחרי דריביטיבס. בפועל, מסחר מעבר ל-50x מינוף הוא חסר אחריות לכמעט כולם, אבל התקרה הגבוהה יותר אכן מושכת סוגים מסוימים של סוחרים.

עומק ספר הפקודות של Bybit בזוגות הגדולים (BTC-USDT perpetual, ETH-USDT perpetual) הוא מהטובים בתעשייה. אני שם פוזיציות פיוצ'רס של 50K$+ ב-Bybit באופן קבוע עם slippage מינימלי. הנזילות של Bitget בפיוצ'רס טובה — בהחלט בדרגה הראשונה — אבל של Bybit עמוקה יותר בזוגות הפופולריים ביותר.

שתי הבורסות תומכות בחוזים פרפטואלים עם ביטחון USDT ועם ביטחון בקוין. Bybit מציעה גם מגוון רחב יותר של חוזי אופציות, כולל אופציות BTC ו-ETH עם תאריכי פקיעה שונים. היצע האופציות של Bitget גדל אבל עדיין מוגבל יותר.

פיצ'ר אחד שאני מעריך בפלטפורמת הפיוצ'רס של Bitget הוא ה-copy trading המשולב לפוזיציות פיוצ'רס — אפשר לעקוב אחר אסטרטגיית הפיוצ'רס של סוחר מוביל ישירות. ב-Bybit, copy trading ופיוצ'רס זמינים אבל האינטגרציה מרגישה פחות חלקה.

סוגי פקודות מתקדמים

שתי הפלטפורמות תומכות בבסיסים: TP/SL על כל פקודה, פקודות conditional, reduce-only, ו-post-only. ל-Bybit יתרון קל עם חשבון המסחר המאוחד שלה, שמאפשר להשתמש בבריכת מארג'ין אחת על פני ספוט, פיוצ'רס ואופציות — מה שמקל על cross-margining ויעילות הון.

פסיקת פיצ'רים: Bybit מנצחת בהיקף — יותר זוגות, נזילות עמוקה יותר, תקרת מינוף גבוהה יותר ומסחר אופציות טוב יותר. Bitget מוצקה בכל השטחים אבל מציעה שוק קטן יותר ולא יכולה להתאים לעומק הדריביטיבס של Bybit.

Copy Trading: הנשק הסודי של Bitget

אם copy trading הוא עדיפות עבורכם, הפרק הזה עשוי להיות הגורם המכריע. אני אהיה ישיר: Bitget היא מוביל התעשייה ב-copy trading, ולא בפרשי שיניים.

Copy Trading של Bitget

Bitget השקיעה ב-copy trading יותר מכמעט כל בורסה אחרת בעולם. המספרים מדברים: מעל 150,000 סוחרים מקצועיים לעקוב אחריהם, הן בשוקי ספוט והן בפיוצ'רס. פלטפורמת ה-copy trading של Bitget עיבדה מעל 100 מיליארד דולר בנפח copy trade מצטבר, והממשק למציאה, סינון והערכת סוחרים מצוין ממש.

מה שמייחד את ה-copy trading של Bitget:

**בריכת סוחרים ענקית:** 150,000+ סוחרים לעקוב אחריהם עם מדדי ביצוע מפורטים שנמשכים חודשים ואפילו שנים
**סטטיסטיקות שקופות:** אפשר לראות ROI, drawdown מקסימלי, אחוז ניצחון, תקופת החזקה ממוצעת, מספר copiers ו-AUM לכל סוחר
**Copy trading ספוט + פיוצ'רס:** הרבה בורסות מציעות רק copy trading בפיוצ'רס. Bitget מאפשרת לעקוב גם אחרי אסטרטגיות ספוט, שמסוכן פחות למתחילים
**מצב copy חכם:** הגדירו פרמטרי סיכון משלכם — השקעה מקסימלית לעסקה, stop-loss על קשר ה-copy, מספר מקסימלי של פוזיציות בו-זמנית
**העתקת תיק בלחיצה:** עקבו אחרי כל תיק הפוזיציות הפעיל של סוחר, לא רק העסקאות העתידיות
**מודל שיתוף הכנסות:** סוחרים מובילים מרוויחים 10-15% מרווחי ה-copiers, מה שיוצר תמריצים חזקים לביצועים איכותיים

השתמשתי ב-copy trading של Bitget כמה חודשים, ועקבתי אחרי 3-4 סוחרים שונים במקביל. החוויה הייתה חלקה — עסקאות מתבצעות תוך שניות מהסוחר המוביל, וכלי ניהול הסיכונים נותנים לכם שליטה אמיתית. ראיתי תוצאות עקביות מכמה סוחרי copy בסיכון בינוני עם תשואות שנתיות של 30-60%, אם כי כמובן שביצועי עבר לא מבטיחים תוצאות עתידיות.

נסו את Bitget בחינם ←

Copy Trading של Bybit

פלטפורמת ה-copy trading של Bybit מוצקה וצמחה משמעותית ב-2025-2026, אבל היא עדיין תופסת פיגור. בריכת הסוחרים קטנה יותר — בערך 50,000-80,000 סוחרים — והפלטפורמה קיימת פחות זמן, מה שאומר שרקורד הביצועים קצר יותר.

מה שה-copy trading של Bybit עושה טוב:

**ממשק נקי:** נאמן לפילוסופיית העיצוב של Bybit, ממשק ה-copy trading נקי וקל לניווט
**פוקוס על פיוצ'רס:** בריכה חזקה של סוחרי דריביטיבס עם אסטרטגיות ממונפות
**מדדי ביצוע:** ROI, drawdown, אחוז ניצחון ומספר עוקבים זמינים
**בקרות סיכון:** TP/SL מותאם אישית, הגבלות גודל פוזיציה, ומקסימום עסקאות בו-זמנית

איפה Bybit נופלת בהשוואה ל-Bitget:

**בריכת סוחרים קטנה יותר:** פחות סוחרים לבחור מהם אומר פחות אסטרטגיות לגוון ביניהן
**פחות copy trading בספוט:** רוב ה-copy traders של Bybit מתמקדים בפיוצ'רס, מה שמגביל אפשרויות לcopy traders שאינם רוצים סיכון גבוה
**רקורד ביצועים קצר יותר:** להרבה סוחרים יש פחות מ-6 חודשי היסטוריה שניתן לאמת
**פחות כלי סינון מתוחכמים:** כלי הסינון והדירוג של Bitget לסוחרי copy הם יותר גרנולריים

פסיקת Copy Trading

Bitget מנצחת בבירור. אם copy trading הוא הסיבה העיקרית לבחור בורסה, ההחלטה פשוטה — ל-Bitget יש בריכת הסוחרים הגדולה ביותר, הרקורדים הארוכים ביותר, כלי ניהול הסיכון המתוחכמים ביותר, ותמיכה ב-copy trading ספוט ופיוצ'רס כאחד. זה לא דעה; זה הנתונים.

עם זאת, אם אתם כבר משתמשי Bybit מסיבות אחרות (עמלות, נזילות, מגוון קוינים), ה-copy trading של Bybit פונקציונלי לגמרי ומשתפר כל רבעון. הוא פשוט לא הטוב ביותר בקטגוריה — עדיין.

בוטים למסחר: Grid, DCA, פיוצ'רס ועוד

בוטים למסחר אוטומטי הפכו לפיצ'ר סטנדרטי בבורסות גדולות, וגם Bitget וגם Bybit מציעות כלי בוטים מובנים בחינם. הנה ההשוואה.

בוטים של Bitget

Bitget מציעה שלושה סוגי בוטים עיקריים:

**Spot Grid Bot:** מסחר גריד קלאסי — קונה בנמוך, מוכר בגבוה בטווח מחיר מוגדר. עובד טוב בשווקים צדדיים. הגריד בוט של Bitget כולל פרמטרים מומלצים על ידי AI שמנתחים תנודתיות אחרונה כדי להציע טווחים אופטימליים.

**Spot DCA Bot:** ממוצע עלות בדולר עם מרווחים וסכומים הניתנים להתאמה אישית. טוב לצבירה לטווח ארוך של BTC, ETH או מג'ורים אחרים. אפשר להגדיר לקנות שבועי, יומי, או במרווחים מותאמים אישית.

**Futures Grid Bot:** מסחר גריד מיושם על חוזי פיוצ'רס, מה שמאפשר להרוויח מתנודתיות עם מינוף. סיכון גבוה יותר אבל פוטנציאל תשואה גבוה יותר. תומך באסטרטגיות גריד long ו-short.

ממשק הבוטים של Bitget נקי וידידותי למתחילים. הצעות הפרמטרים של ה-AI מועילות ממש לסוחרי בוטים חדשים שלא יודעים איך להגדיר טווחי גריד. מעקב הביצועים מציג PnL, תשואות שנתיות וזמן ריצה לכל בוט פעיל.

בוטים של Bybit

Bybit מציעה מגוון רחב יותר של סוגי בוטים:

**Spot Grid Bot:** אותו רעיון כמו של Bitget, עם פרמטרים מוצעים על ידי AI ותצורה ידנית
**Futures Grid Bot:** מסחר גריד על חוזים פרפטואלים, עם מינוף
**DCA Bot:** ממוצע עלות בדולר סטנדרטי בשוקי ספוט
**Martingale Bot:** אסטרטגיה שמגדילה גודל פוזיציה אחרי הפסדים להתאוששות מהירה יותר — סיכון גבוה יותר אבל יכולה להיות אפקטיבית בתנאים תנודתיים. ייחודי ל-Bybit בין שתי הבורסות
**Combo Bots:** אסטרטגיות מותאמות אישית המשלבות כמה סוגי לוגיקה

האקוסיסטם של הבוטים של Bybit פשוט יותר נרחב. ה-Martingale bot הוא מבדיל בולט — זה סוג אסטרטגיה שחלק מהסוחרים נשבעים בו לשווקים תנודתיים, אם כי הוא נושא סיכון משמעותי יותר מאסטרטגיות גריד או DCA. Bybit מציעה גם שוק בוטים שבו אפשר לדפדף ולהעתיק בלחיצה תצורות בוט בעלות ביצועים גבוהים ממשתמשים אחרים.

ביצועי בוטים ואמינות

הבוטים של שתי הבורסות מתבצעים בצורה אמינה. הרצתי גריד בוטים בשתי הפלטפורמות במקביל (BTC/USDT גריד ספוט) והביצועים היו דומים — ההבדל העיקרי שהנזילות העמוקה יותר של Bybit אומר שיעורי מילוי שוליים טובים יותר על פקודות גריד בתקופות נפח נמוך.

אנליטיקות הבוטים של Bybit מפורטות מעט יותר, ומציגות שיעורי מילוי גריד בודדים ומדדי ביצוע ממוצעי זמן. האנליטיקות של Bitget מספיקות אבל פחות גרנולריות.

פסיקת בוטים: Bybit מנצחת במגוון בוטים ועומק האנליטיקות. הבוטים של Bitget מוצקים וההמלצות של ה-AI מועילות למתחילים, אבל Bybit מציעה יותר סוגי אסטרטגיות ושוק בוטים שמוסיף ערך אמיתי. אם בוטים למסחר הם חלק מרכזי באסטרטגיה שלכם, ל-Bybit יש את היתרון.

נסו את Bybit בחינם ←

אבטחה, אמינות והוכחת רזרבות

כשאתם סומכים על בורסה עם הכסף שלכם, אבטחה היא לא אופציה. הנה איך שתי הפלטפורמות מתמודדות עם זה.

הוכחת רזרבות

גם Bitget וגם Bybit מפרסמות הוכחת רזרבות של Merkle tree, מה שמאפשר למשתמשים לאמת שהבורסה מחזיקה לפחות ביחס 1:1 רזרבות מול פיקדונות לקוחות. זה הפך לסטנדרט תעשייתי מאז קריסת FTX ב-2022, ושתי הבורסות אימצו זאת מוקדם.

הוכחת הרזרבות של Bitget מציגה עקביות יחסי רזרבה מעל 150% — כלומר הן מחזיקות נכסים משמעותית יותר ממה שפיקדונות הלקוחות דורשים. יחס הרזרבה של Bybit גם הוא נוח מעל 100%. שתי הבורסות עוברות ביקורת PoR על ידי גופים צד שלישי ומעדכנות את הנתונים מדי חודש.

רקורד אבטחה

לא Bitget ולא Bybit חוו פרצת אבטחה משמעותית שגרמה לאובדן כספי לקוחות. זה רקורד חזק לשתי הפלטפורמות, במיוחד בהתחשב בכמות ה-hacks של בורסות שפגעו בתעשייה לאורך השנים.

שתי הבורסות מיישמות:

**אחסון ב-Cold wallet:** רוב הכספים (95%+) מוחזקים ב-cold wallets
**משיכה עם חתימה מרובה:** משיכות גדולות דורשות מספר אישורים
**אימות דו-שלבי:** Google Authenticator או SMS 2FA על כל החשבונות
**קודי אנטי-פישינג:** קודים מותאמים אישית במיילים רשמיים למניעת פישינג
**רשימה לבנה של כתובות:** הגבלת משיכות לכתובות מאושרות מראש
**עיכובי משיכה:** עיכוב אופציונלי של 24 שעות על כתובות משיכה חדשות

רגולציה ורישוי

ל-Bybit יש יתרון משמעותי כאן. Bybit העבירה את מטהּ לדובאי ב-2022 וקיבלה רישיון VASP (Virtual Asset Service Provider) מהרשות לנכסים וירטואליים של דובאי (VARA). המסגרת הרגולטורית של דובאי היא מהמקיפות יותר בקריפטו, ופעולה תחתיה מוסיפה שכבה של לגיטימציה ואחריות.

Bitget מרוכזת בסיישל ומחזיקה רישיונות במספר תחומי שיפוט, אבל אין לה קשר רגולטורי דגל יחיד חזק כמו רישיון ה-VARA של Bybit. Bitget הרחיבה את נוכחותה הרגולטורית ב-2025-2026 ומחזיקה רישיונות תפעול בליטא ותחומי שיפוט אחרים, אבל רגולציית דובאי נתפסת בדרך כלל כחזקה יותר.

קרנות ביטוח והגנה

Bitget שומרת על קרן הגנה של מעל 300 מיליון דולר, שנועדה לפצות משתמשים במקרה של אירוע אבטחה. Bybit גם שומרת על קרן ביטחון, אם כי הנתון הנוכחי המדויק פחות בולט לעין מזה של Bitget.

פסיקת אבטחה: שתי הבורסות חזקות ביסודות האבטחה — הוכחת רזרבות, cold storage, 2FA, רקורד נקי. ל-Bybit יתרון קל על אמינות רגולטורית הודות לרישיון ה-VARA של דובאי. קרן ההגנה של Bitget בסך 300 מיליון דולר המפורסמת בכבדות מרגיעה. בסך הכל, שתיהן בחירות אמינות.

חוויית משתמש: ממשק, אפליקציה למובייל וקלות שימוש

בורסה מעולה עם ממשק גרוע היא בורסה גרועה. למרבה המזל, גם Bitget וגם Bybit משקיעות מאמץ רציני ב-UX שלהן.

ממשק רשת שולחני

פלטפורמת הרשת של Bybit היא מהנקיות בתעשייה. ממשק המסחר אינו עמוס, עם פריסה מוכרת משמאל לימין: ספר פקודות, גרף, כניסת פקודה וניהול פוזיציה. הניווט אינטואיטיבי, וקל לעבור בין ספוט, פיוצ'רס, אופציות ו-copy trading. חשבון המסחר המאוחד אומר שאתם לא מעבירים כספים כל הזמן בין חשבונות משנה.

ממשק הרשת של Bitget גם הוא מלוטש. שפת העיצוב מודרנית, עם אסתטיקה צבעונית יותר מהגישה המינימליסטית יותר של Bybit. דבר אחד שאני מעריך ב-Bitget הוא ש-copy trading מוצג בולט בניווט הראשי — זה ברור שזה מוצר שהם רוצים שתשתמשו בו, והם מקלים על מציאתו וחקירתו.

שתי הפלטפורמות תומכות בגרפים מופעלים על ידי TradingView, כלומר אתם מקבלים את אותם כלי גרפים מצוינים ללא קשר לאיזה בורסה תבחרו.

אפליקציות מובייל

שתי הבורסות מציעות אפליקציות מובייל בנויות היטב ל-iOS ול-Android. מהניסיון שלי:

**אפליקציית Bybit למובייל:** מהירה מאוד, רספונסיבית, ומשקפת היטב את חוויית שולחן העבודה. הצבת פקודות חלקה, והאפליקציה מטפלת בסוגי פקודות מורכבים מבלי להרגיש צפופה. התראות push לדיווחי מחיר ומילוי פקודות אמינים.

**אפליקציית Bitget למובייל:** ביצועים חלקים באותה מידה, עם אינטגרציית copy trading מצוינת בחוויית המובייל. עיון ובחירת סוחרי copy במובייל היא למעשה חוויה נהדרת — Bitget אופטימיזה את זה למסכי טלפון.

למסחר טהור, שתי האפליקציות דומות. לניהול copy trading, חוויית המובייל של Bitget טובה יותר. למסחר פיוצ'רס בדרכים, האפליקציה של Bybit מרגישה רספונסיבית יותר בזמנים של תנודתיות גבוהה, ככל הנראה בשל ההנדסה שלהם שמתמקדת בדריביטיבס.

התמחות ו-KYC

שתי הבורסות דורשות אימות KYC לפונקציונליות מלאה. התהליך דומה: תעודת זהות ממשלתית + סלפי, כשאימות מסתיים בדרך כלל תוך 15-60 דקות. אף פלטפורמה אינה זמינה למשתמשים מארצות הברית, וזה סטנדרטי לבורסות offshore מסוג זה.

Bitget מציעה מעט יותר פונקציונליות לפני השלמת ה-KYC (מסחר ספוט מוגבל), בעוד Bybit דורשת KYC לרוב הפיצ'רים. זה הבדל קטן שלא יהיה חשוב ברגע שאמתתם את הזהות שלכם.

תמיכת לקוחות

שתיהן מציעות תמיכת צ'אט חי 24/7. זמני תגובה מהניסיון שלי היו דומים — בדרך כלל פחות מ-5 דקות לקשר ראשוני, עם פתרון תוך מספר שעות לבעיות סטנדרטיות. אף בורסה לא בולטת כבעלת תמיכה משמעותית טובה או גרועה יותר מהאחרת.

פסיקת UX: בעצם תיקו. שתי הבורסות השקיעו רבות בממשקים שלהן וזה מורגש. ל-Bitget יתרון קל ל-UX של copy trading, ל-Bybit יתרון קל ל-UX של מסחר דריביטיבס. שתי אפליקציות המובייל מוצקות. לא תתאכזבו מהעיצוב ויכולת השימוש של אף אחת מהפלטפורמות.

קוינים נתמכים, שווקים ורשימות חדשות

מגוון הקוינים חשוב — במיוחד אם אתם סוחרים אלטקוינים או רוצים לתפוס טוקנים חדשים מוקדם.

מספר הנכסים הנתמכים

נכון לאפריל 2026:

**Bybit:** 600+ מטבעות קריפטו, 1,200+ זוגות ספוט, 400+ זוגות פיוצ'רס
**Bitget:** 500+ מטבעות קריפטו, 800+ זוגות ספוט, 300+ זוגות פיוצ'רס

ל-Bybit יתרון מספרי ברור בכל הקטגוריות. יותר קוינים, יותר זוגות מסחר, ויותר שווקי פיוצ'רס.

מהירות רשימות חדשות

Bybit הייתה אחת הבורסות המהירות ביותר לרשום טוקנים חדשים ב-2025-2026. כשפרויקט חם חדש משתיק — בין אם זה טוקן L2, פרוטוקול DeFi חדש, או קריפטו קשור ל-AI — Bybit בדרך כלל רושמת אותו תוך ימים, לפעמים שעות מהזמינות הראשונית. Bitget גם מהירה אבל בדרך כלל צעד אחרי Bybit במהירות הרשמה עבור הטוקנים הנחשקים ביותר.

שתי הבורסות מנהלות תוכניות launchpad לעמלות טוקן חדשות:

**Bybit Launchpad:** הצעות טוקן חדש קבועות שבהן משתמשים מתחייבים BTC, ETH או USDT לקבלת הקצאות של טוקנים חדשים. רקורד חזק של רישום טוקנים שמגיעים לביצועים טובים ראשונית.
**Bitget Launchpad:** רעיון דומה, לעתים קרובות מציג פרויקטים שונים מ-Bybit. Bitget גם מנהלת "Token Launch Platform" שבה בעלי BGB מקבלים גישה עדיפה.

אם גישה מוקדמת לטוקנים חדשים חשובה לאסטרטגיה שלכם, המבחר הרחב יותר של Bybit ותדירות הרישום המהירה נותנות לה את היתרון. עם זאת, ה-launchpad של Bitget לעתים קרובות מציג פרויקטים ייחודיים שלא תמצאו ב-Bybit, אז עקיבה אחרי שתיהן יכולה לגוון את הגישה שלכם.

מוצרי Earn

שתי הבורסות מציעות מוצרי הכנסה פסיבית תחרותיים:

**חיסכון גמיש:** שתיהן מציעות חיסכון בריבית משתנה על קוינים מרכזיים (BTC, ETH, USDT) עם ריביות בדרך כלל בין 2-8% APY בהתאם לנכס
**סטייקינג קבוע:** נעל טוקנים לתשואות גבוהות יותר בשתי הפלטפורמות
**Launchpool:** סטייקינג להרוויח טוקנים חדשים — זמין בשתיהן
**השקעה כפולה:** מוצרים מובנים בשתי הפלטפורמות
**Bitget extra:** סטייקינג BGB לתגמולים נוספים והנחות עמלות
**Bybit extra:** ממשק ה-earn של Bybit מעט יותר אינטואיטיבי ולעתים קרובות מציג APY מעט גבוה יותר בהצעות קידום מכירות

למוצרי earn, זה קרוב. Bybit נוטה לשיעורי קידום מכירות מעט טובים יותר, בעוד שסטייקינג ה-BGB של Bitget מוסיף ממד רווח שאין ל-Bybit מקבילה לו (מאחר ואין לה טוקן נייטיב).

פסיקת מגוון קוינים: Bybit מנצחת בבירור. יותר מטבעות קריפטו, יותר זוגות מסחר, רשימות חדשות מהירות יותר, ונזילות עמוקה יותר. אם אתם רוצים גישה לשוק הרחבה ביותר האפשרית, Bybit היא הבחירה הטובה יותר. המגוון של Bitget עדיין טוב מאוד לרוב הסוחרים, אבל משתמשי כוח וציידי אלטקוינים יעדיפו את הרוחב של Bybit.

גורם ה-BGB: יתרון הטוקן הנייטיב של Bitget

מבדיל גדול אחד ראוי לפרק משלו: הטוקן הנייטיב של Bitget, BGB. ל-Bybit אין טוקן בורסה נייטיב, מה שנותן ל-Bitget יתרון ייחודי בכמה תחומים.

מה BGB נותן לכם

**הנחות עמלות:** שלמו עמלות מסחר ב-BGB לקבלת הפחתה של 20% בעמלות ספוט ופיוצ'רס
**עדיפות Launchpad:** החזקות BGB גבוהות יותר = הקצאות גדולות יותר בהשקות טוקן חדשות
**תגמולי סטייקינג:** סטייקינג BGB לתשואה נוספת
**השתתפות בממשל:** בעלי BGB יכולים להצביע על החלטות פלטפורמה מסוימות
**הטבות copy trading:** בעלי BGB עשויים לקבל גישה לפיצ'רים פרמיום של copy trading

BGB ביצע טוב כטוקן, והעריך משמעותית לאורך 2025 ככל שבסיס המשתמשים של Bitget גדל. כמה סוחרים רואים ב-BGB גם טוקן שירות וגם השקעת פרוקסי בצמיחת Bitget.

למה זה חשוב

הנחת עמלות ה-BGB הופכת למעשה את Bitget ל-20% זולה יותר מ-Bybit בעמלות ספוט בדרגה הבסיסית. לסוחר ספוט בנפח גבוה שעושה 500K$+ חודשי, זה מתורגם לחיסכון של מאות דולרים בשנה. בשילוב עם תגמולי סטייקינג BGB והטבות launchpad, החזקת BGB יוצרת תמריץ משמעותי לרכז פעילות ב-Bitget.

Bybit, ללא טוקן נייטיב, לא יכולה להתאים לזה. עם זאת, Bybit מפצה עם מבצעי הנחות עמלות תקופתיות, החזרי עמלת maker לסוחרי נפח גבוה, ותוכנית VIP שמתגמלת נאמנות דרך דרגות נפח ולא החזקות טוקן.

פסיקת BGB: אם אתם מעריכים שירות טוקן נייטיב, הנחות עמלות ופוטנציאל עלייה מהחזקת טוקן בורסה, Bitget מציעה משהו ש-Bybit פשוט לא יכולה. אם אתם מעדיפים פלטפורמה ללא המורכבות הנוספת של טוקן נייטיב, מבנה העמלות הישיר של Bybit שומר על הדברים פשוטים.

מי צריך לבחור Bitget ומי Bybit?

אחרי זמן נרחב בשתי הפלטפורמות, הנה ההמלצה הכנה שלי לפי פרופילי סוחר שונים:

בחרו ב-Bitget אם אתם...

**אוהבים copy trading.** Bitget היא המלך הבלתי-מעורער כאן. אם מעקב אחרי סוחרים מומחים הוא האסטרטגיה העיקרית שלכם, פלטפורמת ה-copy trading של Bitget היא הטובה בתעשייה — בריכת סוחרים גדולה יותר, סינון טוב יותר, copy trading ספוט + פיוצ'רס, ורקורד ביצועים ארוך יותר.
**רוצים הטבות טוקן נייטיב.** BGB מספק שירות אמיתי: הנחות 20% בעמלות, גישת launchpad, תגמולי סטייקינג ופוטנציאל עליית מחיר. אם אתם אוהבים את הרעיון להרוויח ולחסוך דרך טוקן נייטיב, Bitget מכה את Bybit.
**בעיקר סוחרי ספוט.** עם הנחת עמלות ה-BGB, Bitget זולה למעשה יותר מ-Bybit למסחר ספוט בדרגה הבסיסית.
**חדשים למסחר קריפטו.** ה-copy trading של Bitget מאפשר להתחיל להרוויח (ולהתלמד) מיד על ידי מעקב אחרי סוחרים מנוסים. המלצות הבוטים של ה-AI גם הן ידידותיות למתחילים.
**רוצים קרן הגנה חזקה.** קרן ההגנה של Bitget בסך 300 מיליון דולר+ היא מהגדולות בתעשייה, מה שעשוי לספק שקט נפשי נוסף.

נסו את Bitget בחינם ←

בחרו ב-Bybit אם אתם...

**סוחרים בעיקר דריביטיבס.** מורשת הדריביטיבס של Bybit נותנת לה נזילות פיוצ'רס עמוקה יותר, יותר זוגות פיוצ'רס, עמלות taker נמוכות יותר, ומגוון רחב יותר של חוזי אופציות. לסוחרי פיוצ'רס פרפטואל רציניים, קשה להכות את Bybit.
**רוצים את מגוון הקוינים הרחב ביותר.** עם 1,200+ זוגות ספוט ורשימות חדשות מהירות יותר, Bybit מציעה יותר שווקים. ציידי אלטקוינים וציידי טוקנים מוקדמים ימצאו יותר הזדמנויות ב-Bybit.
**משתמשים בכמה אסטרטגיות בוטים.** האקוסיסטם של הבוטים של Bybit יותר מגוון, כולל Martingale bots ושוק בוטים. אם מסחר אוטומטי הוא מרכזי בגישה שלכם, Bybit נותנת לכם יותר כלים.
**מעריכים אמינות רגולטורית.** רישיון ה-VARA של דובאי מספק גיבוי רגולטורי חזק יותר מהרישוי הנוכחי של Bitget.
**רוצים מינוף גבוה יותר.** 200x מול 125x. לא שהייתי ממליץ על זה, אבל אם אתם רוצים את האפשרות, Bybit מציעה אותה.
**צריכים חשבון מסחר מאוחד.** מערכת המארג'ין המאוחד של Bybit על פני ספוט, פיוצ'רס ואופציות יעילה יותר מבחינת הון מניהול חשבונות נפרדים.

נסו את Bybit בחינם ←

או השתמשו בשתיהן

הנה מה שאני עושה בפועל: אני מחזיק חשבונות ממומנים בשתי הבורסות. אני משתמש ב-Bitget ל-copy trading וכבסיס הספוט שלי (הודות להנחות עמלות ה-BGB). אני משתמש ב-Bybit למסחר פיוצ'רס, אסטרטגיות בוטים ועסקאות אלטקוין שבהן נזילות עמוקה יותר חשובה. הגישה הדו-בורסאית הזו מאפשרת לי להשתמש בכל פלטפורמה היכן שהיא החזקה ביותר.

הרבה סוחרים מנוסים פועלים כך. לרכז הכל בבורסה אחת יוצר ממילא סיכון נקודת כשל יחידה. פיצול בין Bitget ו-Bybit נותן לכם את המיטב משני העולמות עם אבטחה נוספת דרך פיזור.

שאלות נפוצות

האם Bitget בטוחה יותר מ-Bybit?

שתי הבורסות נחשבות בטוחות ואמינות. אף אחת לא חוותה פרצת אבטחה משמעותית. שתיהן מפרסמות הוכחת רזרבות של Merkle tree שמציגה לפחות גיבוי 1:1 לפיקדונות לקוחות. Bitget שומרת על קרן הגנה של 300 מיליון דולר+, בעוד Bybit פועלת תחת רישיון רגולטורי VARA של דובאי. הן ניגשות לאבטחה מזוויות שונות במקצת, אבל שתיהן בחירות אמינות. מומלץ מאוד להשתמש ב-2FA חזק ורשימה לבנה של כתובות בכל פלטפורמה.

לאיזו בורסה יש עמלות נמוכות יותר — Bitget או Bybit?

תלוי במה אתם סוחרים. לגבי ספוט, Bitget זולה מעט יותר כשמשתמשים בהנחת עמלות ה-BGB (בפועל 0.08% מול 0.10%). לגבי פיוצ'רס, עמלת ה-taker של Bybit מעט נמוכה יותר (0.055% מול 0.06%). בדרגות נפח גבוהות יותר, שתי הבורסות מתכנסות למבני עמלות דומות מאוד. ההבדל לרוב הסוחרים הקמעונאים מינימלי — אולי 10-30 דולר לחודש בהתאם לנפח.

האם אפשר להשתמש גם ב-Bitget וגם ב-Bybit בו-זמנית?

בהחלט, והרבה סוחרים כן. אין הגבלה על קיום חשבונות במספר בורסות. גישה נפוצה היא להשתמש ב-Bitget ל-copy trading וספוט, בעוד משתמשים ב-Bybit לפיוצ'רס ועסקאות אלטקוין. זה מאפשר לכם לנצל את החוזקות של כל פלטפורמה תוך גיוון סיכון הבורסה שלכם.

מה טוב יותר למתחילים — Bitget או Bybit?

ל-Bitget יתרון קל למתחילים בשל פלטפורמת ה-copy trading שלה — אפשר להתחיל במעקב אחרי סוחרים מנוסים בזמן שלומדים. המלצות הבוטים של ה-AI של Bitget גם מקלות על הגדרת אסטרטגיות אוטומטיות ללא ידע טכני עמוק. הממשק של Bybit נקי וידידותי למתחילים גם הוא, אבל הוא מניח שאתם כבר יודעים מה אתם רוצים לסחור. שתי הבורסות מציעות חשבונות הדגמה ומשאבים חינוכיים.

האם Bitget ו-Bybit זמינות בישראל?

כן, שתי הבורסות זמינות לגולשים מישראל. שתיהן דורשות אימות KYC ואינן מקבלות הרשמות מארצות הברית בשל מגבלות רגולטוריות. סוחרים מארצות הברית צריכים לבחון חלופות רגולטוריות כמו Coinbase או Kraken לספוט, או לשקול פלטפורמות עם מסגרות ציות ספציפיות לארה"ב.

גילוי שותפים: מאמר זה מכיל קישורי שותפים. אם תירשמו דרך הקישורים שלנו, ייתכן שנרוויח עמלה ללא עלות נוספת לכם. זה עוזר לתמוך בתוכן שלנו — אנו ממליצים רק על בורסות שניסינו אישית ואנו סומכים עליהן. הדעות והניתוחים שלנו נשארים עצמאיים ללא קשר לקשרי שותפים.